这些检测的策略帮我们找出不少确诊个案,但今次爆发的程度一来由于Omicron的传播速度很快,亦有一些环境、空气的传播,此非香港独有。如果你每日看看网页,便会发现很多地方受到Omicron传播的影响,个案数字飙升得很快。我们已经进行大量检测。我提供一个例子,自第五波疫情开始至今,我们进行了89次围封强检,检测人数逾12万,我们找到的确诊个案占检测人数约0.22%——在现时已检测约97 000个样本当中找到212宗确诊个案——我相信效益必定比分散到全港都须检测或自愿进行“愿检尽检”好,但我们不会放弃任何我们有能力推行并让市民安心的检测方法供他们使用。这策略一直到现在都是不错的,我们可以继续用。但检测量是一个问题,事实上现时须进行强制检测、“围封强检”、“愿检尽检”的地域是越来越大,当中涉及“供”和“求”的问题。“求”方面,即demand for testing,你留意我们今早凌晨一时许,经卫生防护中心研究了Omicron的传播和潜伏期,我们修订了强制检测的频率,由以往的三次修订为两次,即首三天进行一次,第四至第六天又进行一次。这已经减了三分之一的检测量,对市民来说亦减少了很多不便,而以科学为本而言,这是可做的。至于检测的“供应”方面是不断增加,现时已经不是说要20万的检测量,因为今天的检测量已经在20万以上,过去三日每天都超过20万。但要令这20万、30万的检测量可以持续,需要增加设施。我们有九个检测承办商,大家都很努力去增加其检测量,当中的限制不只在于采样,是整个程序,即由动员去设立一个流动站,然后维持秩序进行采样,再把样本运送回实验室检测,之后做报告给卫生防护中心,并将阳性个案样本送往卫生防护中心或者卫生署的公共卫生化验所——整个流程我们都须检视每一个环节来加强检测能力。我知道政务司司长正在处理这个问题,因为今早行政会议一方面很鼓励我们的工作,但另一方面亦反映了市民有些怨气,那就是排队检测的问题,所以我们现正研究——也不只是研究,要推行一些能减少排队的措施。
关于中央的支持,我今早已告诉大家,中央说只要我们提出便一定会支援。我们亦已提出了一段时间,亦正在接收一些支援。譬如我们的检测承办商的实验室化验员均从内地来,正从深圳分批来。如同当日,即二○二○年九月都有来自两个省和广西自治区的500多名检测员到港。今日内地检测员分批来港,我认为在检测量方面没有问题,只要我们有足够的实验室,包括火眼实验室都需要检测员,内地检测员是可来的。另一个向中央提出而中央亦积极、马上回应的,就是购买RAT(rapid antigen test)快速抗原检测包。我们以百万计的购入了检测包,只是等候运送来港。我认为这类支援措施很聚焦,是中央帮助我们,在我们须加强力量的地方帮助我们,更加有成效。我们会继续按这方法来做。
至于临时失业援助,你提出的问题正正是为何我们这么久都想不通的原因。因为任何以政府公帑支持的计划都要很小心,可能会出现无法查核或被滥用的情况,所以过往一段时间,我们都说如果是失业人士,便利用政府现有的支援,譬如社会保障,我们宁可在那儿放松一些条件。但今次你可还记得,我刚才说香港的就业情况在十二月底前还好,如果在十二月底前仍是失业的人士便真的需要依靠综援和其他措施来支持。但在十二月底因出现了由Omicron引起的新一浪疫情后便立即失去工作的人士,工会向我们形容这些是“手停口停”的人士,今次我们以破格思维向他们提供援助,即使预计可能在审查方面会出现一些困难,我们都尽量去做。我们不会计较他什么原因而“手停口停”,因为无法计较,总之我们尽量寻找审查的方法。现在看来,可能看其强积金供款,即他一直有供款,但十二月没有供款,即没有了工作,于是他就是失业——我们希望只是短期失业,若情况一好转,我们又会看到像去年下半年要聘请人手或根本聘请不到人的情况——我们便向他发放这笔援助金。 |