你提到今日在某一份英文报纸有一封信。第一，我想说说——其实刚才我也说了——时序是很重要的。究竟一个聚会在什么时间发生、什么环境发生。我前日留意到有位立法会议员说得很精警，他说去参加庆祝活动有何问题，不过也要看环境，要看情况。现在正正就是那个情况和环境，或许令一位高级同事在这个情况、这个环境下未必适合出席这个活动；或者出席这个活动，但他的逗留时间和行为亦未必适合。这个情况和环境——像我刚才说，第一宗Omicron的本地感染是在十二月三十日晚上由卫生防护中心公布的。十二月三十一日早上，我在主持会议后，我们都很难决定，当日是大除夕，我们没有取消活动，但卫生署和食物及卫生局局长在下午办了一个记者招待会。当日她说了什么？是我们主持会议后，希望透过她作为卫生当局去说，作出四点呼吁。其中一点呼吁是尽量不要去人多的聚会，尽量不要脱下口罩拍照。她说得很细致，指尽量拍照都不要脱下口罩。这是给社会的呼吁，当然亦是给官员的呼吁，尤其是那些根本有出席当日讨论这个策略的官员，我们是要这样去强烈呼吁——这是大家要掌握的事实。
至于说我曾经出席婚礼，当然你会记得直至十二月三十日的香港是什么情况——在疫情方面已经控制得非常好，大家在期盼“通关”，大家很开心过圣诞。我是出席了很多聚会，很多——大部分，百分之九十九——都是官方聚会。我有出席演讲，我甚至有很少部分坐下来跟他们吃饭，但都是按着要求。至于那个婚宴，你们其实都知道当日——应该是十一月底或十二月初——为“一丹奖”颁奖典礼。我记得很清楚，因为我一般不出席别人的婚宴，当日是“一丹奖”颁奖典礼，在之前我用了约10分钟跟该位社区人士、支持政府工作的人士——不知道他是嫁女还是娶媳妇，我也不是很清楚——只去恭贺一下。这样是否违反对于官员的要求呢？我希望大家要公道。如果再去找——我知道大家也很想到处去找资料——找到我十二月去吃过饭等，但关键日子是十二月三十日，才出现本地Omicron个案，令我们突然间由一个已经很放松的环境又重新收紧。这也是为什么我们“下药”要那么重，就是希望第一时间能把疫情压制下来。正如我所说，食环署给我的初步看法是这间食肆根本不符合D类食肆的要求，所以如果那一封给报章的信，说这间食肆完全没有问题，为什么特首要这么严格，对不起，这是武断的看法。我们还没有完成调查，表面证供，即以人数或D类食肆要求，要摆放好每一张桌子，让我们可以知道符合要求才行。如果不是摆放好桌子，是流水作业式，怎么可能满足到对于D类食肆这么严格的要求？这些全部是“摆事实、讲道理”。我知道新闻处正草拟一个回应，就这一封信会作一个回应。多谢。 |
