记者：林太，你好。北部都会区的发展上，今次的报告中没有提及怎样处理具争议的沙岭殡葬城，请问你现在的发展计划中有什么打算？另外，《施政报告》提到会把港区国安法纳入公务员考核范围，请问可否说一说具体的详情？
行政长官：《香港国安法》纳入公务员入职要求很简单，即是说他在入职时要学习，等于入职公务员要接受培训，要认识《宪法》、《基本法》，现在要一并认识《香港国安法》。会不会在考试方面有一些题目是《香港国安法》这方面我就不知道，要询问公务员事务局。没有什么其他的事情，总之他要认识，要认识的原因是让他在日常工作可以自觉地维护国家安全。你留意到我的字眼，在几方面我都说要自觉，市民是要自觉去尊重法治，我们才会有一个法治社会；如果市民每一次，或是我们的公务员每一次都需要我们去监督他维护国家安全，要求他不可危害国家安全，这并不是一个成功的管治团队。他们要自觉地在日常工作中维护国家安全，首先要认识什么是国家安全，以及有一种国家安全的意识，等于要有一种为民服务的精神一样。
第一条题目关于沙岭。在这一本《北部都会区发展策略》是有触及沙岭的，这个策略内容很丰富，我稍后安排了凌嘉勤先生（港深合作策略规划顾问）与传媒慢慢详谈，他会再介绍这个《北部都会区发展策略》。其中，我们有提到沙岭，沙岭有一个历史原因，因为以前北部没有发展，所以有一些比较不亲邻的设施就放在北部，例如堆填区、焚化炉、殡葬区等，今日是不可以随便迁移，你可以迁移去哪里？所以在这里提出，应该把沙岭环境美化，不要为周边环境或者居民制造滋扰，这是可以做得到的。
另外，早前政府曾经考虑过把一些殡葬设施放在沙岭，亦有一个平整工程已经完成，但一般坊间很反对的“超级殡葬城”，其实它三个项目中，其中一个是并不太具厌恶性的灵灰安置所。大家都去过我们很多美化的灵灰安置所，在钻石山、屯门，其实只是一个公园，灵灰安置所是摆放已经火化的骨灰。另一个项目是一间殡仪馆，即是让人前往鞠躬的。第三个是一个火葬场，这个是燃烧的。我最近也花了一些时间去看看，灵灰安置所是需要有的，香港每年死亡人数有五万人，我们都需要为死者，为他们的后人安排灵灰的安置，所以那20万个将会放在沙岭的灵灰安置所是会继续进行，而平整工程已经做好，我们会等一会再申请拨款兴建这个其实设计得非常美丽，亦是一个花园形式的灵灰安置所。殡仪馆是不需要的，因为今日再计算过，其实去鞠躬的殡仪设施是足够的；事实上，大家都留意到，现在很多人都已经将仪式简化，在医院过身的都没有需要特别前往殡仪馆，所以我们看不到还需要政府去兴建一间殡仪馆，而且到该处要长途跋涉。第三，火葬场方面，我们也倾向是无需兴建，因为我们亦可以用科技，用其他方法，用现有的和合石或者加建一些设施，是可以尽量应付到需要。现在北部都会区成为一个大都会区，亦是面向深圳，我们需要平衡，不能够再用以往的模式，把这类市区不受欢迎的事项推往新界北区。反之，你留意到在都会区发展策略方面，我们把什么放在北部都会区？因为里面要创造就业，我们希望将来看到有65万个就业机会，当然创科会有15万个就业机会，其他亦有很多商业或商场，但其中一个可以带动就业的就是政府设施。其中一个行动项目，就是政府会把一些并不是有位置需要的政府设施，即并不是location specific的政府设施，或者政府的写字楼，把它迁入北部。我们已经觅得一些选址，亦正在物色一些部门，把整个部门搬迁至北部。这样会令到该处多些就业机会，亦会令到交通好转，你可以想像现在有几千人在新界港九各处乘搭车辆到香港上班，将来这3 000人要去北部、古洞上班，整个交通规划已经会改变。
我希望大家能够了解今次这个新思维，人们时常说交通很挤塞，不要再把人推往北部，但挤塞其实是单方向的，就是早上高峰期由北往南，晚上下班就是南往北，调转方向其实一点也不挤塞，大约只是用了三成的交通量，即是如果你在早上由红磡去上水可能是有座位的。现时我们的规划就是要把更多的就业机会放在北部，以后居住在北部，或者大埔、屯门的居民，他们根本不需要由北到南去上班，他可能是在北部上班，整个交通就会慢慢纾缓，这个亦是今次北部都会区发展策略里其中一个指导性的原则。多谢大家。 |
