李铭义指出，美国采用内部国会立法和拨款的方式，最终资金仍然需要台湾的预算和纳税人的资金去支付，这是否有必要？台湾行政部门、军方以及立法部门应审酌。加上这笔资金的专案内容不明确，例如训练放在离岛或本岛？训练的内涵是什么？是边境防务、沿海防务、城镇训练还是民防训练？台湾若被迫接受，这对整个台湾的防务和发展并不适宜。
李铭义认为，美方的举动表面上看似深化了台美的军事合作，但是实际上却反而增加两岸冲突的风险。美国的战略考量有几个方面，首先美国要宣誓对台湾的军事防御部分，给予足够的信心和保证。
第二点，美国无法同时在多个地方进行战争，例如以巴战争和乌克兰战争，美国在过去两年中投入了大量军费。如果台湾成为军事冲突风险极高的地方，那么未来的军事风险或者军费支出都是台湾自己要承担。所以即使看起来台美的安全、协防和军事训练层级有所提升、明确化，但相对而言，美国明示，未来台湾的防务和力量需要依靠自己投入资金，美国不会出半毛钱，更不要指望美国派兵。
李铭义说，换言之，台湾需要承担与大陆之间所有冲突的军事风险，这一点非常清楚。美方并非拨款或者直接提供军事援助，而是明确告诉台湾执政者，以后的军事风险需要承担，美国的协助只是军事训练。
|
