|
国民党团总召傅崐萁用柯建铭的招断了民进党翻盘其中一条路。(中评社 张嘉文摄) |
中评社台北5月29日电(记者 张嘉文)在内外都给予极大压力下,“立法院”28日傍晚三读通过中国国民党和民众党合推的“国会”改革法案,少数执政的民进党挡不住,后续有四条路尚有翻盘机会,一是民进党团提复议;二是“行政院”覆议;三为声请“释宪”;四则是诉诸公投。
特别的是,国民党“立法院”党团总召傅崐萁在法案三读通过后,随即提了复议,将唯一一次的复议权用掉,接着再由蓝白一同反对自己的复议,表决后不通过,出现了自己提复议但自己反对的特殊状况,也让复议权无法再使用。
蓝军这等于是先断了民进党翻盘四条路的其中一条,而这招正是民进党团总召柯建铭过去八年在“立法院”常用的招式。由此也可看出,在这次“国会”改革法案审查过程中,蓝营是有备而来,屡屡端出柯建铭的招式来打败柯建铭,就如他们在议场内高举的标语“用你的魔法打败你”一样,蓝营战术和过往相比灵活甚多,确实让外界眼睛一亮。
但这仅是断了其中一条路,接下来朝野政党针对“国会”改革法案的较量,被形容是进入延长赛。眼下民进党已明确喊出将声 请“释宪”,或者用“行政院”覆议等反制手段。
其中,藉由声请“释宪”来退回法案的成功率,是目前相对比较高的一种方式,尤其现在大法官都是由蔡英文任命,但有个最大变数是,大法官15人中,有7人任期到今年10月底届满,若在野党阻挡赖清德提名的7名大法官人事同意权案,那就只剩下8名大法官。
但大法官如要开会讨论是否“合宪”,需有2/3大法官出席,经1/2同意,所以8位大法官会连召开会议的门槛都不到,除非大法官火速审查此案,将此案列为优先法案,在10月底前宣布“违宪”与否,这条路才走得通。否则如照过往“释宪”旷日废时的流程,对绿营来说不仅缓不济急,还可能陷入大法官会议根本无法召开的窘境。 |