中评社北京4月15日电／据参考消息网编译，日本《每日新闻》4月14日发表题为《关于“入侵”的双标 被歪曲的国际规范》的文章，作者系日本千叶大学教授酒井启子，文章称，非西方世界对西方“双标”的指责不能忽视。全文摘编如下：
在新冠疫情蔓延的背景下，国际政治似乎一度偃旗息鼓，但自去年以来，出现了两大动向。其一是处于现在进行时的俄乌冲突，其二是去年8月美军撤离阿富汗和塔利班重新掌权。
将这两大动向并在一起，可以看出历史的连锁反应。20年前，美国军事干预阿富汗，以武力推翻塔利班政府并扶植亲美政府，而塔利班的重新上台使美国的努力成为泡影。其结果是，美国从中东撤退，俄罗斯取而代之增强存在感。俄乌冲突是在这一背景下发生的。
在这两大动向的背后，都可以看到大国军事干预他国尝试变更现状这一共同点。
同样是大国的军事干预，国际社会反应却如此不同，非西方世界对西方“双标”的指责不能忽视。
最明显的例子是对难民态度的差异。日本等国硬是打开一直以来紧闭的门户，举双手欢迎乌克兰难民。另一方面，对阿富汗、叙利亚、伊拉克和也门等国同样因外国干预而出现的大批难民，很多人苦等数十年，却因其他国家优先接收乌克兰难民而仍未得到安置。接收乌克兰难民的国家甚至有赤裸裸的种族歧视言论，称“因为乌克兰人受过教育且肤色白”。
“双标”在国际社会对军事干预的评价中也得到体现。俄罗斯的军事干预被认为是“绝对的恶”，而近20年前美国发动的伊拉克战争则得到了默许。
此外，在乌克兰和阿富汗事件中无法忽略的问题是，说“以武力变更现状”时的“现状”指什么？
许多前殖民地国家对于自身所处“现状”有不满之处，但决定什么是“应该维持的现状”的，却是曾经的殖民宗主国和战争的胜利者。如果被胜利者的规则阻碍而无法收复失地，那么只能使自己成为胜利者——这种“力量理论”大行其道。
当前国际秩序对这样的一部分世界不合理之处放任不管，令非西方国家产生不信任情绪。
海湾战争时期，美军炮击导致伊拉克人死亡，美军却认为那些人不过是人肉盾牌，根本不放在眼里。伊拉克战争开战之际，美军还曾说过伊拉克人会捧着鲜花欢迎他们。此类使军事干预正当化的理论，被俄罗斯照搬使用。
向代理人势力提供武器和雇佣兵，为使之正当化冠以“人道”和“正义”之名。这种军事干预手法在美国的“反恐战争”中也是常用套路。
此事含义深刻。一旦国际规范被大国彻底歪曲，被恣意利用，就丧失了作为规范的可信度。有必要努力纠正沾满欺骗性的国际规范，提高其公平性。 |
