|
| 柯文哲遭裁定羁押禁见，走向囚车。（台北市摄影记者联谊会提供） |
中评社台北9月5日电（记者 郑羿菲）台湾民众党主席、前台北市长柯文哲涉京华城容积图利案，台北地方法院5日傍晚裁定羁押禁见，下午6点30分押解柯文哲的囚车抵达台北看守所。民众党晚间发布声明，批评北院承审法官吕政烨单凭揣测就入人于罪，已对司法之严谨与公正性，构成严峻挑战。裁定如何服众？！
民众党5日晚间发出声明表示，自8月30日检廉发动搜索柯文哲住家、办公室及民众党中央党部以来，柯文哲即遭受司法不公平对待，检廉在搜索时明显踰越搜索范围，后续更以马拉松式讯问，进行非关案旨的侦讯，极力罗织罪名、斧凿斑斑。
民众党说，过程中，人民亲眼见证检方与特定媒体勾串泄密，践踏法治“国”原则，扩大台湾社会的鸿沟与裂痕。检方声押理由不充分，特定媒体独家报导与传闻却漫天飞舞，侦查不公开沦为笑柄，柯文哲还未走进法庭，已遭舆论千刀万剐判处严厉极刑。
民众党认为，基于相同事证，前一案北院法官朱家毅裁定“无保请回”，本次北院法官吕政烨却裁定“羁押禁见”，裁定理由前后迥异之依据为何？吕政烨法官裁定载明“被告明知增加过高、超过560%的容积予京华城一案违背法令，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭”，据此做为裁定羁押柯文哲的主要理由。然而，关于京华城容积是由都市计划审议委员会以“共识决审议”，并非由柯文哲前市长一人所决行；且台北市都发局于中国国民党籍台北市长蒋万安任内，亦曾于今年1月24日发布新闻稿，说明京华城容积率变更合乎“合宜性、公益性、对价性、适法性”，法官吕政烨如何认定柯文哲“明知违法却执意为之”？裁定如何服众？！
|
