|
| 国民党团召开“回应死刑释宪案”记者会。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北9月20日电（记者 张嘉文）“宪法法庭”今下午宣判37名死囚声请的死刑“释宪”案，大法官维持多年来的一贯见解，认为死刑并未“违宪”，因此做出合宪性解释，但须限缩适用范围。中国国民党“立法院”党团召开记者会表示，感谢大法官听到人民愤怒的声音，但要求“行政院”、“法务部”尽快厘清37名死刑中，合乎死刑的有哪些，应尽快执行，回应社会期待。
社会瞩目的死刑“释宪”案，“宪法法庭”20日宣判，杀人罪、强制性交杀人罪、强盗杀人罪、掳人勒赎杀人罪以死刑为最重本刑合宪，但限缩适用，精神障碍或心智缺陷致降低行为辨识能力者不得判处死刑，同时强化程序保障，相关案件须强制辩护及行言词辩论。
国民党团副书记长罗智强对此表示，超过八成人民的愤怒之声、重大犯罪之下枉死的被害者、被害者家属的心情，大法官听见了。在野党过去不断跟大法官呼吁，在“立法院”质询时也强调，台湾民意就是反对废除死刑，大法官必须尊重民意，就算有行政政策的偏好，也必须透过公民投票，以及“立法院”的讨论下改变，今天有条件的合宪，都是大家共同努力结果。
党团首席副书记长王鸿薇则指出，今天众所瞩目的大法官“释宪”案出炉，大家过去的努力都做到了，今天的判决虽然合宪，但是也限缩很多，不管是针对现在的37名死刑犯，或是未来死刑犯的判决，都有很多限缩。
王鸿薇强调，国民党团要要求“行政院”、“法务部”尽快厘清37名死刑中合乎死刑的应该尽快执行死刑、回应社会期待，因为37名死刑中，其中有长达24年未执行死刑的死刑犯，“行政院”、“法务部”应该快速厘清，哪些死刑犯应该要落实，就应尽速执行。
王鸿薇也提到，因现在判决有限缩条件，这些死刑犯可以向“检察总长”提起非常上诉，但对于恶行重大、人神共愤的死刑犯，他们不能接受还可以提起非常上诉，因为很多都是杀警案、奸杀无辜女性的案例，因此国民党团认为，他们不该再有上诉机会。
另外，王鸿薇提到，过去有些案例，因为犯罪者有精神障碍，后续就未执行死刑，因此，希望未来“司法院”，应该要有严格科学认定，而不是发生重大刑案之后，以所谓的精障问题来逃避死刑。 |
