】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
专译:《纸牌屋》并未还原真实的政治斗争
http://www.CRNTT.com   2014-02-26 00:49:38


 
  在国会山,参议员亨利•克莱(Henry Clay)开创党派间妥协的先河;密歇根州参议员阿瑟•范登堡(Arthur Vandenberg)曾是一位不干涉主义者,上世纪40年代,他因大局需要开始与原先的对手、总统杜鲁门站到了一起,共同制定了冷战的战略;伊利诺伊州参议员埃弗雷特•德克森(Everett Dirksen)作为一名坚定的保守主义者,却曾带领大批的共和党人支持民主党总统约翰逊通过民权法案;而共和党议员约翰•科尼尔斯,在80年代末共和党要废除民权法案时,他更是拿出他在1964年的那种勇气,在国会大厅为民主党的法案做坚决的辩护。

  很多伟大的想法都诞生于华盛顿,而不是私营机构。公共投资(public investment)的概念19世纪在美国出现,联邦政府为此成立专项基金修建公路和邮政系统,从而创造连接政府和社区的渠道;上世纪四十至六十年代,联邦政府拨巨款开发计算机技术和探索太空,这些项目因盈利不高并不被当时私营机构看好;而六十年代种族平等的理念,明尼苏达州参议员休伯特•汉弗莱(Hubert Humphrey)则是核心推动者。

  因此,纵然《纸牌屋》是一部杰作,观众也应明辨真实的政治远比凯文•史派西演绎的剧情更复杂、丰富。我们身处在冷嘲热讽的时代,因而连我们自己,对于民主体制的优势也只能雾里看花。

  前事不忘,后事之师。历史昭示我们,华盛顿不单是权力游戏的纸牌屋,它更是那些掌握权力的人利用权力来改变、贡献国家的地方,而其间,进行权力争斗则是在所难免的事情。


 【 第1页 第2页 第3页 】


    相关专题: 中评社编译

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: