|
| 达利欧：如果美国失去对这条关键航道的控制，极有可能重演英国在上世纪50年代苏伊士运河危机中的历史--不仅意味着军事挫败，更将标志着现有世界秩序的加速崩溃。 |
中评社香港3月19日电／全球最大对冲基金桥水基金创始人瑞·达利欧日前发文称，随着中东冲突持续升级，美伊围绕霍尔木兹海峡控制权的争夺将成为一场“终极决战”。
达利欧直言，如果美国失去对这条关键航道的控制，极有可能重演英国在上世纪50年代苏伊士运河危机中的历史－－不仅意味着军事挫败，更将标志着现有世界秩序的加速崩溃。
一切取决于谁控制海峡
达利欧指出，关于当前战局，观察者们已达成罕见共识：胜负的衡量标准清晰得近乎残酷－－谁能确保霍尔木兹海峡的安全通行。
“如果伊朗仍然保有对霍尔木兹海峡通行权的控制，甚至仅仅保留谈判筹码，那么美国将被判定为战败，伊朗将被判定为获胜。”他写道。
无论失败的原因是反战政治、军事实力不足还是联盟瓦解，结果只有一个。达利欧警告，这将构成美国的“苏伊士运河时刻”。
1956年埃及挑战英国对苏伊士运河的控制，标志着大英帝国全球影响力的不可逆转衰落。达利欧将这一历史模板与当下对照：一个被认为较弱的势力，向世界主导力量发起挑战，争夺关键贸易航线的控制权。全世界都在旁观，并根据结果调整态度－－人心与资本会迅速向胜利者聚拢。
“承受痛苦的能力比施加更重要”
达利欧援引特朗普此前的强硬表态作为对比－－总统曾警告伊朗将面临“前所未有的军事后果”和“死亡、烈火与愤怒”。但他观察到，各国政策制定者私下里普遍存在疑虑：“当真正艰难的时刻来临，他打得赢吗？”
这引出了达利欧眼中一条残酷的战争原则：“在战争中，一方承受痛苦的能力，甚至比其施加痛苦的能力更为重要。”
他认为，伊朗的策略是设法拖延战争、逐步升级，深知美国公众和领导层承受持久战争的能力极为有限。如果这场战争被打得足够痛苦、足够漫长，美国终将放弃战斗－－而世界各地的盟友也将由此看清：美国不会在关键时刻保护他们。
|
