如果民意调查超越党派的立场选择让民众对自己和未来的选举结果做出一个与个人相关的直接联系，以此来作为判断的话，我看到的数据显示支持和相信特朗普的压倒性的超过哈里斯。基于一个这样的基本事实，我当时已经有非常明确的结论：你的民意调查在基于党派的政治立场和阵营对立上，毫无疑问美国的民众都会从民主党的支持者角度支持哈里斯，但是你要对自己和后大选时代的美国从信心到心理到对未来有更加积极乐观的看法这种角度做一个选择的话，特朗普就压倒性的超过了哈里斯。还有一个问题也非常明确，尽管哈里斯口才很好，尽管在女性政治人物中激情四溢、思维敏捷，但是最大的问题是拜登政府执政将近四年，尽管对中国的打压毫不松手，但是美国民众对拜登政府的信任度非常低，只有40%的美国民众满意拜登的执政和经济状况。所以从这个角度来讲，不仅是哈里斯代表民主党，最重要的是拜登政府选择的民主党总统候选人，但是民众对拜登政府更为多数的负面评价一定会直接影响他们到对哈里斯的判断，因为哈里斯作为拜登的副总统成为今年民主党的总统候选人，从这个角度来讲，哈里斯最终在美国投票日的选情对她有极为不利的因素。除此之外，哈里斯作为总统候选人，媒体曝光了她的人生经历和各种各样的故事，不光彩的故事对她的政治影响力和在民众中的感召力是极为不利的。所以在10月中旬，我已经做出了基本判断：哈里斯输的可能性远远超过特朗普。
从这个角度来讲，今年美国的大选确实创造了美国选举政治的新历史：首先，这是自1892年美国总统退选，第二次有总统退选后提名为总统候选人；其次，这次美国民众对投票的热情是空前的，表明了现在政党和社会政治分裂其实并不影响美国民众按照自己心目中的标准投票决定美国政治今后的权力架构和权力的主导者；最后，今年的大选对美国未来政治同样具有重要意义，难以想象特朗普这样一个极度有争议的78岁高龄而且还官司缠身的人竟然能在四年后通过选举重返白宫，所以2024年注定是美国政治史上非常具有历史性意义的一年。
文晶：谢谢朱老师，这一解读非常详细深刻，您在10月份对哈里斯的失败有一个心里的定数，就其原因讲了几点考虑，我非常同意您的观点。我想跟您探讨很有意思的一点是特朗普上任后会对美国带来哪些变化，特朗普2.0版会如何对美国的国内政治和对外政策做出调整？
朱锋：特朗普2.0时代会让中国、欧洲、日本、韩国、澳大利亚、新西兰等国际社会多数成员面对一个新的美国。特朗普2.0版的美国有非常重要的三个新特点：第一，这是一个真正的美国中心主义的美国。冷战结束，苏联崩溃，原来的两极体系被美国的单极体系取代，冷战结束以后美国为了进一步巩固自己的霸权，出现了所谓美国特殊的国家利益——国际自由主义/自由国际主义（美国担当“老大”的责任和义务，更多推动世界全球化，自由民主等这些美国标准、方式、利益）。特朗普并不喜欢自由主义的美国，他更喜欢美国中心主义的美国，强调美国自己的利益优先。这样的美国对于今天的世界来说是一个崭新的特殊的美国。第二，特朗普2.0的特点是美国在一定程度上可能重新转向某种程度的新孤立主义的美国。就像今天的俄乌战争，拜登政府坚定的支持乌克兰和俄罗斯打下去，这场战争说到底就是美俄直接对抗的大国代理人战争。拜登政府迄今为止已经向乌克兰提供超过800亿美金的战争援助，特朗普却不以为然。从这个角度来讲，特朗普对俄乌战争等一系列重大外交问题不能说是完全退回新孤立主义，但至少可以说是以美国的利益为中心。第三，特朗普2.0的美国对我们是重要的，要面对一个更加霸权主义美国。特朗普在竞选时强调要对所有中国出口的产品加征60%-100%的关税，完全违背了世贸组织在推动全球市场开放和自由贸易进程中所扮演的全球治理的角色——全球的贸易体系要开放、自由、公平。特朗普政府对中国出口的产品加征60%-100%新的惩罚性关税，进一步激化对华贸易战。同时现在特朗普威胁加税的对象不仅仅是中国，对所有的欧洲盟友都要加至少10%的关税。这是一个对全球化进行彻底破坏导致自由开放国际贸易严重倒退的美国，一个极其嚣张狂妄的霸权主义美国（依仗自己的力量优势、科技优势、金融资本优势，以美国的利益按美国的方式重新设计安排国际市场、商品、服务的交易形式）。即将要面对这样一个倒退的、面目更加丑陋的、完全主导一切的美国，所以我们都要做好准备。
|
