而在新北市选出的民进党“立委”苏巧慧，在“立法院”质询陆委会主委邱太三时，也颠覆了自己以往的“两岸观”，罕见地责成陆委会应该要有创新思维，既然大陆开放福建居民到马祖玩，台湾就应开放马祖居民组团到福建玩，甚至加码金门也可以。善意要互相堆迭，路才能越走越宽。苏巧慧的表态，不但是与其自己过去的态度南辕北辙，而且可能更让其老爸苏贞昌尴尬，因为苏贞昌在两岸关系上是强硬“鹰派”。但在一切为了女儿参选并当选新北市长，甚至在自己出任“行政院长”期间，利用职权努力为女儿参选新北市长创造有利条件的愿景下，苏巧慧的“转軚”，也有可能会影响其老爸。
就在这种态势下，民进党团前日终于也作了个“发夹弯”式的动作，在“立法院”内政委员会临时提案，针对两岸观光，“期望我国与中国同时开放禁团令”。但也是“黄鼠狼给鸡拜年，不安好心”。一方面，是要化被动为主动，抢在国民党党团尚未全面系统地提出促进两岸交流的提案之前，专门拿出一个较小范畴的“双向旅游团”提案，意图抵消及化解国民党党团的攻势，而且还是以大陆方面也需同时对旅游团“开禁”为条件。另一方面，假借两岸开放旅游团的名义，继续贩卖“两国论”的货色，以“我国与中国”的词汇来定位两岸关系。
对于民进党党团将大陆定位为“中国”，国民党党团总召指出不妥，因而动员国民党“立委”挟着议席多数，将该提案挡下。国民党“立委”许宇甄当场把民进党“立委”提案中的“中国”都改为“大陆”；“我国”限航区也改成“台湾”限航区。与此同时，还通过国民党“立委”所提建请台湾当局立即开放平潭往返台湾客运船直航提。
这当然引发民进党不满。民进党中国事务部、吴钊燮等以不同方式表达反对意见。而郑文灿昨日下午在出席二零二四年《远见》第二十届ESG企业永续奖赠奖典礼前受访时也表示，过去在我们不同场合的用语里面，有使用“中国”，也有使用“大陆”，看不同场合使用，主要是能够凸显两岸分立分治的事实，“我相信刻意地去把『中国』改为『大陆』，这是没必要的”。
郑文灿无论是以现任的“行政院”副院长的身份，还是以即将就任的海基会董事长的角色，讲这番话，才真正是“没必要”的。实际上，他的“行政院”副院长，是依据“宪法增修条文”而出任。而“宪法增修条文”除了是劈头一句的“为因应国家统一前之需要”之外，还专设了规范两岸关系的第十一条，内文是“自由地区与大陆地区间人民权利义务关系及其他事务之处理，得以法律为特别之规定。”这就是俗称为“两岸关系条例”的《台湾地区与大陆地区人民关系条例》的立法依据。由此，“两岸关系条例”通篇都是以“大陆地区”来称呼对岸。
而郑文灿将出任董事长的海基会，也是依据“两岸关系条例”的第四条“行政院得设立或指定机构或委托民间团体，处理台湾地区与大陆地区人民往来有关之事务”的法律授权而设立。《财团法人海峡交流基金会捐助暨组织章程》也是通篇以“大陆地区”来称呼对岸。郑文灿绝对没有理由抵触自己任职及履职的法律。实际上，如果他在出任海基会董事长后，以“中国”来称呼对岸，必定会“床底下破柴——撞大板”，不要说是要盼望“春暖花开”，甚至对岸海协会还将现时对海基会的电文“已读不回”改为“不读退回”。
郑文灿在出任桃园市长时，率先在民进党执政的县市中，成立了“两岸小组”。为何在及将出任与两岸事务直接相关的职务前，却反过来要弃用“两岸”一词，锺情于“一边一国论”或“两国论”的“中国”呢？ |
