中评社北京4月20日电／来源：广州日报 作者：付迎红
近日，某地有村民反映，当地镇政府以体育场馆是政府建设为由不允许群众进入。村民还说，之前有将该问题向上反映，得到的回复却是“体育馆属于干部职工‘五小场所’之一，为了安全规范管理，禁止外人入内”。（4月18日央视网）
官方回复给出的理由很滑稽，明显就是欺负老百姓不懂政策。新闻中提到的“五小场所”，包括小食堂、小图书室、小文体活动室等小型服务设施，多是基层政府为了改善工作环境、激发干部干事积极性而建。这类场所多要求具备经济实用性，不能罔顾自身实际和民生需求胡乱兴建。
从媒体发布的信息来看，该场所规模不小，建设起来必然造价不菲，怎么看都不符合小场所的要求。特别是在该镇8万人口仅有4个篮球场、群众体育资源严重不足的情况下，当地政府就先吃上特权红利、优先满足自身需求，合适吗？再说，将该场所设定为政府专用，即便闲置也要将群众拒之门外，何尝不是一种资源浪费？
更荒谬的是，面对群众质疑，当地回应称，单位有钱，你能怎么办？而被问起如何满足当地群众的体育需求时，却直言缺乏资金。公共资源投资建设，理应民生优先、群众优先，把有限的资金资源用在人民身上。给老百姓建个体育馆抠抠搜搜、自己花钱搞“私人领地”就挺大方，种种言行摆明了就是没有把老百姓放在心上。 |
