】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
俄乌冲突考验捷斯关系:说好的“永恒” 难料
http://www.CRNTT.com   2024-04-12 10:40:41


 
  斯洛伐克则以相对积极的态度评价社会主义时期,根本原因有两个:一是它在工业化和城市化进程、农业发展、基础设施建设、教育、文化、医疗卫生等领域均取得飞跃性发展,显着缩小了与捷克的社会经济差距;二是苏军占领捷克斯洛伐克时期,与斯洛伐克实现民族平等时期(即捷克斯洛伐克实行联邦制时期)重叠。斯洛伐克人在联邦党政机构中占据了重要地位,保障了斯洛伐克的民族利益,从而软化了他们对苏联的反对态度。

  在斯洛伐克,尽管在对俄政策问题上也存在类似于捷克的左右翼政党之间的差异,但持亲俄态度的政客分散于不同政党,因此对俄立场始终未成为左右翼之间的分水岭。在1993至1998年中左翼政党“争取民主斯洛伐克运动”领导人弗拉基米尔·梅恰尔担任总理期间,斯洛伐克从地缘政治角度出发将斯洛伐克设想为连接俄罗斯和西方国家的桥梁,从而将加强与俄罗斯的关系视为斯洛伐克融入欧洲-大西洋结构的替代选择。梅恰尔曾宣称:“如果西方不要我们,我们就将转向东方。”

  1992年12月31日捷克与斯洛伐克友好分手,虽然经历了1993—1998年相对疏离时期,但总体上维系着“永恒的兄弟情谊”,互相尊重对方的发展道路、互不干涉内政,为两国开展全方位多层次的合作提供了机遇。因对俄乌冲突采取不同政策,捷斯两国传统友好关系出现裂痕,能否修复既与双方努力有关,也仍将受到俄乌冲突前景和两国政局变动的影响。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: