高丽大学政治外交系教授李东铣表示，这虽然不是不可避免的，可不幸的是它正在发生。不过在这些阵营之间，他并不太担心发生军事冲突，因为有核武国家和地缘政治等制约因素，但必须小心管理显而易见的风险。
韩国光云大学教授金希教说，这是一个非常令人担忧的现象。他认为韩国需要采用最近由全球南方阵营提出的“积极不结盟”策略（positive non-alignment），避免国与国之间的联盟，而是采取针对具体问题的团结策略。
韩国外国语大学教授康峻荣认为这其中中国扮演的角色很重要。他判断中国带头与俄罗斯、朝鲜合作对抗美国的态势不可能发生。因为中国是有分寸的国家、讲究实际的国家，因此不可能与朝鲜一样用这么狭窄的思路来处理问题。
首尔大学教授南基正指出，阵营对抗还没有完全形成，所以还存在不能展开对抗的可能性。他认为关键是中韩关系和中日关系，日本和韩国似乎也在寻求与中国发展这种关系。因此，中日韩三国之间的双边关系中可以找到防止阵营对抗的可能性。
综上，我认为，中国方面并不想看到东北亚阵营化的态势继续发展，因此，中方更加需要在各种国际外交的场合或平台上积极发声，表达中国不结盟，寻求更广泛、更开放、更包容的多国合作的姿态，并将其落到实处，让所谓的“阵营对抗”不具备进一步展开的条件。以上就是我的汇报，请各位前辈多多指教。
严安林：谢谢。我藉这个机会也补充一下，旧金山APEC峰会上我们看到中日首脑进行了正式会晤，但是中韩首脑只有短暂交流，从这里我们可以看出很清晰的差别。另外在台湾问题上，原来韩国是非常谨慎的，但现在却开始对台湾问题大胆地指手画脚，可以看出这是一个非常亲美的韩国政府。我们是非常担心美日韩走向三边同盟的，但韩国国内一些声音似乎对此没有很担忧，因为他们认为一旦对华政策走向极端就会摇摆回去，但是我们担心，已有的政策可能又全盘推翻，从头开始吗？这是要打上一个问号的，我觉得至君谈得非常好，另外恢复中日韩领导人峰会是一个比较好的建议，现在好像也有比较好的消息传来。下面，我们请上海国际问题研究院外交政策研究所大国外交室主任周士新发言。 |
