也可以认为，“精准有力”调控意在凸显当下经济运行面临的困难挑战的复杂性，旨在强调当下宏观调控所必需的精准度和针对性，重在为宏观政策操作设置约束条件。其中一个极其重要的考量就在于，瞄准调控的质量和效益，在仔细区分病因的基础上有针对性地分别用药、确保对症下药，将有限的宏观调控资源“用在刀刃上”、“精准”配置在经济恢复进程的着力点和着重点上。
这意味着，“精准有力”系当下最需要的宏观调控，实为打好当下经济恢复这场硬仗的“关键一招”。“贵在精准，重在精准，成败之举在于精准”。只有在仔细区分主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面的基础上，才可能避免看漏多重病因之间的复杂性，才可能防止因将所有矛盾和问题不加区分地“一锅煮”“一勺烩”而用药过猛，从而有效地消除滋生“大水漫灌”隐患的土壤。
引申一步说，解决信心问题、预期问题，政策配置固然可以起到支持作用，但根本之策还在于全面深化改革，实现政策配置与改革行动相协调，不能以短期性的政策配置代替制度性的改革举措，防止依赖单一政策手段解决或应对所有矛盾和问题而导致调控“失灵”“失效”，从而提升宏观调控的精准度和针对性。
把握“精准有力”，一方面，要坚持在成本效益分析的基础上配置宏观政策，完整、准确、全面地评估政策得失，防止因政策成本“漏记”“少记”致使宏观政策效应分析不全面、不充分、不准确，甚至导致宏观政策配置失当。另一方面，要坚持“对症下药”配置宏观政策，深入研究宏观政策在解决哪些问题上有效，由此确定宏观调控该做什么、该做到什么程度。
把新质生产力作为推动高质量发展的重要引擎
文章强调，经济恢复绝非简单地回到疫情之前。改革开放40多年的历程告诉我们，经济快速发展离不开发展新动能的培育和新优势的塑造。经济恢复进程无疑要同培育和塑造新动能新优势结合起来，进而为推动经济高质量发展构建新竞争力和持久动力。
今年9月，习近平总书记主持召开新时代推动东北全面振兴座谈会时提出了“新质生产力”这一全新概念，强调“积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业，积极培育未来产业，加快形成新质生产力，增强发展新动能”。这为我们培育新动能、塑造新优势指明了方向。
中国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，叠加国内外发展环境的深刻复杂变化，加大力度培育发展新动能、塑造发展新优势的重要性日益凸显。有别于传统生产力，新质生产力的起点在于“新”，关键在于“质”，落脚于生产力。它是包容了全新质态要素的生产力，意味着生产力水平的跃迁。不仅涉及领域新、技术含量高，而且以科技创新为引擎，体现了数字经济时代的新要求，代表着未来生产力的发展方向。从这个意义上看，新质生产力符合经济高质量发展要求，是推动经济高质量发展的重要引擎。
新质生产力的“新”源自科技创新。当前，中国科技创新仍存在原始创新能力不强、重大原创成果偏少、关键核心技术受制于人、顶尖科技人才不足等诸多短板和弱项。当下的经济恢复进程也好，进入高质量发展阶段的经济运行也罢，其态势及成效，在很大程度上取决于能否尽快攻克重要关键领域的“卡脖子”问题，能否通过整合科技创新资源引领发展战略性新兴产业和未来产业，加快形成科技创新起主导作用、在数字时代更具融合性更体现新内涵的新质生产力，进而孕育或带来新的经济增长点。从这个意义上看，加快形成新质生产力是培育发展新动能、塑造发展新优势的必然要求。
加快形成新质生产力不仅为东北全面振兴提供了重要着力点，而且为中国经济高质量发展指明了路径和方向。以此为契机，新质生产力将成为契合新发展理念要求、以创新驱动高质量发展的标识性概念，一场全新的生产力变革以及由此带来的一批新的经济增长点将孕育而生。
就此而言，当下的经济恢复进程也具有了非同一般的意义。这是一场将构建新的竞争力和持久动力与经济恢复进程融为一体的全新探索，也是一场围绕加快形成新质生产力、赋予经济高质量发展新动能的全新探索。
所以，我们要以加快经济恢复为契机，把新质生产力作为推动高质量发展的重要引擎，围绕形成发展新动能、塑造发展新优势展开积极探索。一方面，要走出传统增长路径依赖，真正把创新作为发展的第一动力，把实现高水平科技自立自强作为推动高质量发展的有效途径，扎实走好、走稳中国经济高质量发展之路。另一方面，要将新质生产力既作为发展命题，也作为改革命题，大力推进制度创新，着力营造良好制度环境，以全面深化改革为培育发展新动能、塑造发展新优势奠定坚实基础。
当下的经济恢复是一个需要耐心、实打实将一件件事办好的过程。我们只有从经济恢复进程实际出发，坚持目标导向和问题导向相结合，自觉运用党的创新理论研究新情况、解决新问题，才能真正把情况摸清、把问题找准、把对策提实，也才能不断提升高质量发展阶段做好经济工作的能力和水平，确保全力打好经济恢复这场硬仗。
|
