即使是马政府应“立法院”要求，召开了大量产业座谈会和业界交流沟通，但”太阳花学运”并未止歇，反而在民进党煽风点火下越烧越旺；②在马政府不断澄清“服贸没有开放陆劳移入”下，许多人还是误信民进党说法，认为国民党将引进大量陆劳和企业干部、抢夺台湾民众工作机会，进行“出卖”台湾的“统一”大业，是和共产党相互唱和、不折不扣的“卖台”集团；但表面上却说是反对“服贸黑箱”，认为国民党政府在谘商时独裁、不顾民意，甚至喊出“当独裁成为事实，革命就是义务”，但又喊出强化占领“立法院”正当性的动人口号。
2013年3月24日，也就是学生被驱离“行政院”的当天，台湾媒体TVBS曾做出民调，居然有63%受访者赞成对陆方退回“服贸”，58%支持学生占领“行政院”的抗议行动、56%不支持警方的驱离行动、51%支持学生继续占领“立法院”、83%赞成“总统”和学生沟通；显然民进党在这场运动中的欺骗性宣传已经大获全胜。
然而，深究这场运动的深层原因，可以归纳如下：一、台湾当时经济成长变缓，大学生难以觅得理想工作，对社会产生不满。二、年轻人投入职场后，发现薪资偏低、成长缓慢，媒体又炒作韩国大学生起薪显着超过台湾，令年轻人更加不满。三、虽然一般物价稳定，但房价节节攀升，年轻人望屋兴叹，抱怨“世代不公”。四、军公教人员虽然待遇不高，但享有完整退休保障，甚至有退休后二度就业者，被媒体炒作为“退休肥猫”或“双薪肥猫”，引发年轻人强烈“相对被剥夺感”之怨怼。再加上，五、马政府在两岸谘商过程中，过度谨守保密默契，未能仿效先进国家做法、适时提供相关资讯让民众有所瞭解，让民进党有机可乘、炒作“黑箱、独裁”。六、台湾服务业者超过百万家，政府平日多重视高科技制造业、对其辅导有限，相互开放服务市场受惠者多为有能力进军境外的大型服务业者，大量微小型服务业者心怀疑虑，但马政府却未能提出有效辅导方案，导致业者易被民进党误导。七、民进党视此为政治斗争和大选夺权的最佳契机，全力暗中支持太阳花学运。③
三、太阳花学运后果
诚如前言所述，太阳花学运之后，台湾服务业失去开拓大陆市场，以更大规模来支持创新投资，以带动生产力成长、支付更高薪资的机会，严重影响了台湾服务业的成长。其实，台湾服务业也有一些不错的创新，但都因为规模有限，难以进行巨额投资进军境外或国际市场；即使是全球著名的台湾奶茶，也产生不了一家企业可以像美国的麦当劳或肯德基，藉标准化和高阶设备来进军国际。
受服贸协议未能生效的影响，台湾服务业的发展明显落后于制造业，因为制造业产品可以在交付关税之后，顺利进入全球各国市场，但服务业有“市场准入”的问题，许多具专业性的服务市场一般不对境外开放，没有透过“服贸”去谘商“市场准入”，根本无法进入大陆市场，如医疗、金融、电商、法律、会计、专业服务、教育等高值的服务业。
影响各种服务行业发展的因素很多，有境外的市场开放，也有境内的需求变动，但越需要境外市场腹地才能发展的，当然影响就会越大。总的来说，整体服务业必然受到冲击，不像制造业不需市场准入即可在缴纳关税后出口而获得市场。 |
