第三，台湾处于文明冲突的一个很尴尬的环境当中。台湾从文明或文化的角度来讲，跟中国大陆接近。美中之间如果有一种文明的激荡跟冲突的话，可能有相当成分是跟政治因素有关。这会使得台湾处于一个尴尬境地：我们是东方文明，跟西方文明还是不同的，但是在政治方面，我们现在跟美国是很接近的，所以在大国之间的文明冲突当中，台湾处于一个尴尬的局面。以上是当前国际环境对台湾的影响。
至于台湾有没有足够的敏感性？我个人的看法是否定的。台湾不能说没有敏感性，但这个敏感性是相当不够的。因为台湾有几个盲点：第一，现在台湾一面倒向美国，所以在政治军事上很难采取避险的政策。对台湾的安全来讲，一是要靠北京不敢打，即以美国的力量来支持我们，但是现在北京的实力跟过去不一样了；另外是靠北京不愿打，即大陆没有意愿打。我们现在一面倒向美国，对大陆“抗中”而非“和中”，在这种状况之下很难采取避险政策。避险政策的意思就是在美中之间采取一个比较平衡的策略。
台湾当前虽然致力于去中抗中，但在经济上受制于中国大陆的市场，文化上也没有办法摆脱中华文化的连接，所以对台湾来讲另外一个问题是，陷入了自我认同上的矛盾。因为两岸之间如果兵凶战危，台湾必要时就要有军事冲突的准备。所以美国也讲台湾要自己准备好，要有自己作战打仗的准备。万一战争发生，台湾能够支撑多久？这在“立法委员”质询“国防部”官员时都曾经问过，但是没有一个确定的答案。换言之，支撑的时间越长，就像乌克兰一样，外部介入援助的可能性就越大，否则撑不住的话麻烦就大了。美国会不会派兵？直接派兵来的可能性我觉得并不大，即使派兵也不是马上就可以来，这需要时间，所以台湾在刚开始的时候一定要能撑得住。而以“国家认同”为后盾所形成的意志力就变得非常重要，因为这关系支撑力的大小。
另外一个就是意识形态的捆绑，现在台湾的大陆政策相当大的程度受到意识形态的影响。在国际政治上我们讲理性决策，就是决策者面对问题要做决定的时候，怎么样能够以最小的代价得到最大的利益，这就是理性选择。但如果受到意识形态的捆绑，这就不是国家利益的评估，而是意识形态的束缚，造成该做的不做、不该做的却做了。以上是台湾的盲点，而这些盲点造成了台湾的敏感性不够，削弱了应对危机的能力。 |
