“新全球化”概念和趋势受关注
第二个就是“新全球化”兴起的趋势。我们过去讲的全球化，后来因为美国特别是特朗普总统实行“美国优先”，在国际上多边退群，比如退出TPP，形成了美国的保护主义，到现在的拜登总统都没有脱离此种氛围。中国大陆方面提倡“一带一路”，就是跟美国的保护主义形成一种对立。因为美国从特朗普之后实行保护主义，张忠谋都说过去讲的全球化已死。全球化是不是已经没有了，这是一个可以讨论的课题，但不可否认过去的全球化的确已经产生了相当程度的变化，现在变成所谓“新全球化”。就是以中国大陆为首，搞一个全球化架构，像“一带一路”，去跟一些相关国家建立起一个局部的、不算是全球的联结架构。由于美国实行保护主义，在某些学者专家眼中就说全球化已经结束了，但是在中国大陆这一块，包括俄国等一些相关国家，如参与“一带一路”的国家，又或如上合组织等，北京还是希望能够维持在中国架构下的全球化运作，所以有个新的名词叫做“新全球化”，这是国际上一个新的发展趋势。
第三个就是亨廷顿很早就提到的所谓文明冲突。这个文明冲突现在看起来似乎真的可能，而且还有加剧的现象。像美国现在仇中反中，挑起所谓种族主义。所以由于美国和中国大陆之间政治上科技上的对抗，演变成文明的冲突。就是说从整个政治架构、潜在的军事对抗和文明的冲撞来看，现在国际整个趋势的发展，的确有一些很值得我们关注的现象。
台湾处于危险和尴尬的境地 但敏感性不足无法应对危机
对台湾会产生什么影响？
第一，中国认为台湾是核心利益，美国认为台湾是它的一个重大利益，两者冲突将是一个很危险的状况。换言之，台湾处在中国的核心利益与美国的重大利益之间，核心利益是大陆可能不顾一切要维护的，重大利益也是要尽量维护的，但是相对核心利益程度上会有所不同。
第二，台湾在安全上一向依靠美国，且因为现在跟中国大陆的关系非常差，所以在安全上就更依赖美国，但是在经贸利益方面还是要靠中国大陆。实际上我们的出超得靠中国大陆市场，ECFA现在其实还是存在的，如果没有大陆市场，台湾就不是出超。台湾是出口导向的经济，全球化对台湾有利，保护主义对台湾是不利的。所以台湾在安全跟经贸利益方面，现在是处在矛盾当中：一个是中国大陆的经贸市场，另外一个是美国对台湾安全的维护，台湾在这两者之间如何自处？ |
