是否应当让名人公开表态？俄罗斯著名女高音安娜·涅特列布科（Anna Netrebko）也被指支持普京，她近期取消了一系列演出。涅特列布科发表声明说，自己反对战争，但是“强迫艺术家或是任何公众人物公开发表政治观点、谴责自己祖国的做法的不对的，这应当是自由选择”。
来自德国科隆的媒体律师克里斯蒂安·佐尔梅克（Christian Solmecke）对媒体表示，“老板不能强迫音乐家表达他不支持的政治观点”，捷杰耶夫有言论自由的权利，但如果雇员的政治立场可能损害雇主的声誉，那么终止雇佣关系也是合法的。然而，由于捷杰耶夫一直保持沉默，此事更可能需要法庭来解决。
在这次抵制行动中，也可以看到社交平台以及民意对于机构的影响。国际足联一开始表达了对俄罗斯军事行动的谴责，但并未对俄罗斯球队禁赛。在国际足联推特账号2月25日和28日所发的相关推文下，有不少用户要求将俄罗斯队直接踢出世界杯预选赛，或是讽刺国际足联屈服于俄罗斯赞助商。但当国际足联3月1日宣布禁赛所有俄罗斯球队后，也有许多用户抨击其决定不公，是双重标准。
双重标准？
不过，各界对俄罗斯的制裁和抵制也引发一些“虚伪”和“双重标准”的批评。在国际足联宣布禁赛俄罗斯球队的推文下，许多用户或是留言，或是贴出梗图，讽刺国际社会对于美国和以色列的军事行动未采取制裁，却仅针对俄罗斯。
|
