莫斯科斯巴达的英语推特账号发出的声明得到了7.3万次点赞，然而在评论区里，网友们的意见并不一致。有人认为球队是无辜的，也有人指责球队没有谴责俄罗斯对乌军事行动，还有人反击说“烧毁桥梁”的是俄罗斯，因此对俄球队禁赛是公平的。
美国记者格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）3月2日在社交平台上写道，“只是因为他们来自俄罗斯，就禁止书籍、电影、运动员、音乐家、学生以及其他一切，不会对任何人达成积极效果……但是会产生旨在助长人类最黑暗、最丑陋本能的有毒风气。”
必须表态？
俄罗斯著名指挥家瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev），是此次古典音乐界抵制事件的最大“主角”。除在俄罗斯国内职务外，捷杰耶夫还在多个国际知名乐团任职。但在俄乌战争爆发后，意大利米兰的斯卡拉歌剧院、德国慕尼黑市长等方面要求他对此明确表态。慕尼黑市长迪特·赖特（Dieter Reiter）还给捷杰耶夫下了“最后通牒”——必须在2月28日之前与俄罗斯的军事行动保持距离。
然而，捷杰耶夫对此一直保持沉默，他在慕尼黑爱乐的职务最终也被解除，不过这也引发一些质疑。总部位于慕尼黑的《南德意志报》评论道，捷杰耶夫一直被指与俄政府关系紧密，他“支持克里米亚加入俄罗斯”等行为也曾引发争议，但当时各方面并未与其划清界限。评论称，慕尼黑方面“要求太高”，捷杰耶夫的“生活重心不在德国，而是在俄罗斯”，圣彼得堡马林斯基剧院对他更重要。
|
