俄罗斯“专家”网文章认为，30年前，历史给中亚国家创造了独特的机会，独立30年来，这些国家的成功或失败不仅取决于苏联留下什么样的资源和工业基础，更在于它们如何实现自我发展和融入区域与全球经济。俄高等经济大学教授安德烈·卡赞采夫认为，哈国的石油和天然气业几乎是白手起家，这不仅要归功于巨大的国际投资，也和国家领导人发挥决定性作用有关。俄国家战略研究所专家尤里·索洛佐博夫称，如果没有纳扎尔巴耶夫的个人才华，这一切都是不可能实现的。
西方对中亚的未来更为关注。英国《经济学人》杂志认为，中亚地区是一个分裂的地区，有许多语言和种族，苏联时期“任意划定的边界”也给一些国家带来纷争和冲突。尽管中亚国家7500万人口中的大多数为穆斯林，但政府大多是世俗的。五个中亚国家都依赖于商品和劳动力的出口，都面临着经济波动剧烈、腐败现象难除等问题，有的权力交接过程中还存在不稳定因素。
美国匹兹堡大学治理与市场中心访问学者阿克拉姆·马罗夫近日在《国家利益》杂志撰文称，中亚国家的可持续发展和主权面临着独立30年来的最大挑战：政府缺乏对日益严重的社会经济问题和国民不满情绪的独立分析与关注；权力移交时间过长、权责划分不明确；政府部门受裙带关系和腐败困扰无法抵御内外冲击。2020年末吉尔吉斯斯坦的政权更迭、吉塔两国之间时有发生的边境冲突，以及塔利班重掌阿富汗政权后持续不稳定局势对中亚的影响等，都给该地区的未来发展带来战略上的不确定性。马罗夫认为，中亚国家应建立有效、稳定的政治机构，但这并不意味着它们必须遵循自由化和民主化的做法，而是应建立以业绩为基础的官僚机构，“如果没有深入的体制改革和经济转型，中亚的未来可能会很黯淡”。
|
