注释：
①一般认为，民进党的意识形态基本上可归结为“台独”分离主义与自由民主两大形态。但随着1991年10月13日民进党通过所谓的“台独党纲”，“‘台独’主张成为民进党内位阶最高的政治图腾，‘台独’符号成为民进党内少数人的政治魔咒……这也说明民进党从成立后不久就变得越来越没有‘不主张台独’的自由了，所谓自由民主主义意识形态在民进党内部自身已经被糟蹋了。”参阅刘国深：《民进党意识形态析论》，《台湾研究集刊》2004年第3期，第6页。
②王鸿志：《国民党与民进党实力对比的另类视角——基于政党软实力角度的分析》，《台湾研究》2014年第6期，第34页。
③目前人们谈及“民进党分离主义”议题时，大致有三类说法：一是“民进党分离主义的政治意识形态”“分离主义意识形态”；二是“民进党的分离主义‘台独’路线”“‘台独’分离主义”；三是“民进党分离主义价值观、意识、倾向、路线、政策、策略”。各种说法的核心意涵基本上是相同的，即分离主义是包括民进党在内的“台独”势力的DNA。本文主张使用“民进党分离主义”这一简洁说法。
④刘国深着：《民进党意识形态研究》，九州出版社，2005年版，第96页。
⑤张亚中：《不能把命运交给美国》，“中时”电子报2018年10月11日，https://opinion.chinatimes.com/cn/20181011004606-262105。
⑥彭兴智：《蔡英文当局推行“事实台独”路线解析》，《现代台湾研究》2020年第2期，第35页。
⑦彭兴智、张文生：《民进党当局“修宪”新动向研究》，《台湾研究》2021年第1期，第15页。
⑧柳金财：《警惕民进党主张下调“修宪”门槛》，中评社台北2021年8月30日电，http://www.crntt.com/doc/7_0_106166792_1_0830002457.html。
⑨彭兴智：《蔡英文当局推行“事实台独”路线解析》，《现代台湾研究》2020年第2期，第34页。
⑩王建民、陈丽丽：《蔡英文“新南向政策”的主要目标与前景展望》，《中国评论》2016年第11期。
⑪刘匡宇：《“去中国化”走入“最后一里路”——透视蔡英文的“文化台独2.0”系统工程》，《世界知识》2017年第18期，第63~64页。
⑫李雯心：《“选举新檄文”：民进党炮制新决议文》，华夏时报2019年10月10日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1646991835419212806。
⑬张文生：《蔡英文当局两岸政策的“台独”本质》，《统一论坛》2017年第5期，第37页。
⑭严峻：《“台独”历程及当前主要特点》，李振广主编：《论“台独”的危害》，九州出版社，2017年版，第3~4页。
⑮陈先才：《民进党重返执政后“台独”势力最新发展态势分析》，《台湾研究》2017年第3期，第20页。
⑯林劲：《民进党意识形态的基本特征分析》，《台湾研究》2010年第5期，第36页。
⑰陈星着：《民进党结构与行为研究》，九州出版社，2011年版，第34~35页。
⑱张亚中：《离与敌：民进党的两岸思维》，“中时”电子报2018年6月3日，https://opinion.chinatimes.com/cn/20180603002159-262105。
⑲张亚中：《“台独”从此不再政治正确》，“中时”电子报2018年10月21日，https://opinion.chinatimes.com/cn/20181021002896-262105。 |
