|
全国青联委员、粤港澳大湾区青年总会主席兼执行主席吴学明(中评报道组) |
青年选委应将质疑声音转化为动力
中评社记者:此次当选的青年选委中有不少来自政商家族,社会上对此有不少质疑声音。请问您如何看待和处理这种质疑?
梁宏正表示,选举委员会五大界别分别代表不同的行业,例如全国性团体这一界别,本身就包括了基层、商界、专业人士等不同阶层的代表,真正体现了均衡性和广泛性。每一位选委都要在其界别内具有一定代表性和认受性,才能够成为选委。他强调,评价选委并不应从家庭出身来考虑,而是要评估其对香港社会以及国家所作出的贡献。
吴学明谈到,此次当选的青年选委都是经过资审会的严格审核,都是坚实的爱国爱港人士,所以无论他们的家庭背景如何,都会尽心尽力当好守门者、建设者、传递者、宣传者和行动者的角色,为香港选贤任能,为国、为港担当作为。他认为,来自政商家族的青年选委在面对社会质疑声音的时候,可以把质疑当成一种动力,专注做实事,做好中央与香港市民之间的沟通桥梁,深入社区,用行动切实解决市民困难,以响应质疑的声音。此外,当选的青年选委当中不只有来自政商家族的,还有来自专业界人士,服务社会和基层人士的青年,各自代表不同青年的声音,体现国家对香港青年培训和发展的重视。
全国青联委员、菁英会主席、士多创始人凌俊杰说,很多香港媒体热衷于关注政商家族的一举一动,如果过分在意这些质疑的声音,就会抹杀自己过去为香港社会作出的努力。香港有很多政商家族,但全国青联委员只有34位,如果没有作出任何贡献是绝对不可能当选的。他亦强调,未来要加强宣传工作,让更多的香港市民对青年选委加深认识。
|