主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月24日 星期五
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 中评电讯 】 【打 印】 
共享单车贵过坐公交,果真不可理喻吗?
http://www.CRNTT.com   2019-06-05 10:19:04


  中评社北京6月5日电/今年4月份以来,多家共享单车平台先后上调价格,北京、上海、深圳、杭州等地纷纷涨价。据记者体验,接近3公里的路程,耗时21分钟,共享单车的价格是1.5元。而如果要搭乘公交的话,虽然花费的时间差不多,但如果使用公交卡,只需要1元就可以。业内人士表示,共享单车行业曾经的烧钱补贴大战已经结束,活下来的单车企业,为了生存,如今都普遍上调了价格,这是共享单车进入下半场发展的必然要求。

  在个别企业先行试探涨价之后,共享单车随即进入全行业的价格普涨阶段。耐人寻味的是,第一个涨价的“出头鸟”,尚且还引发了好一阵舆论躁动。而后续跟进提价的平台,却已经越发不够激起波澜。在某种意义上说,无论公众还是市场,已经基本适应并消化了这轮“涨价潮”。若非有媒体极其巧妙地打出“骑共享单车比坐公交贵”的“新看点”,并顺势发起“你还会骑共享单车”的投票,此事远不至于再次成为网络热点。

  “一小时4元,共享单车贵过坐公交”,很多人表示难以接受。毕竟,骑车风吹日晒、费心费力,其体验远不如“坐公交车”舒适惬意。那么,共享单车比公交车还贵,似乎是不可理喻的?类似观点看似有理,实则模糊了一个根本性的前提区别:共享单车是商业机构的“生意”,为的就是追求经济回报;而公交车则是一种普惠的公共服务,“财政兜底”决定了其可以不必在意盈亏——倘若完全采取市场化定价,公交车是不是还比共享单车便宜,还真两说。

  简单将共享单车和公交车进行费用对比,并没有太多意义。就功能设定而言,共享单车所要解决的就是“最后一公里”的出行问题,这与公交车并不重叠。事实上,公共交通工具无法充分替代共享单车,这恰恰是后者涨价的底气所在。共享单车上调收费,就是一个中性的商业决策,其并不存在任何的原罪和道德瑕疵。尤其在N多共享单车企业草草离场留下一地鸡毛的背景下,剩下来的“玩家”找到一条活路和赚钱之道,对所有人都好。

  共享单车,绝不是企业家烧钱送福利,而天然就应该成为一门有利可图的生意。根据测算,单车每日运营调度成本大概是0.3元,再加上折旧成本0.6元,每天的总成本大概是在0.9元。这意味着,如果每天每辆车能够产生一单订单,就可达到盈亏平衡,之后的“收入”就完全是利润了。以此量之,共享单车实现稳定盈利,并没有太多难度。并且,实现这一目标,在当前的价格体系就可实现,其不需要再以一个超高的“定价”作为支撑。

  相比于“网约车”盈利的遥遥无期,共享单车的“钱景”就在触手可及的眼前。因此,我们一方面要以长远计保持一份理性、包容,另一方面则要警惕在寡头格局下市场被垄断和操控的风险。共享单车贵过坐公交,该骑还是得骑。

  来源:证券时报   作者:然玉


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社