主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月13日 星期一
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大公报评:既然“揽炒”为何要参选
http://www.CRNTT.com   2020-05-14 00:16:01


  中评社北京5月13日电/大公报评:既然“揽炒”为何要参选

  作者:方靖之 来源:大公报

  政制及内地事务局建议,新一届立法会选举将于9月6日举行,反对派为争取立法会议席“35+”,正在全港五区进行协调。反对派所谓“协调”包括两个方面,前期是“劝退”或“迫退”非“大台”属意人选,尽量减少参选名单,以免互相鎅票;后期则以黑箱作业的民调,决定最终要“力保”名单,并强令被“弃”者停止选举工程,并将票转到“保”者身上。

  然而,这样的协调和“弃保”有两大问题:

  一是法律上的问题,“弃保”有可能触犯选举舞弊条例中“以欺骗手段作出诱使另一人在选举中投票予某(些)候选人”,原因是香港法例没有弃选机制,以“弃保”要求选民改投他人,当中随时涉及欺骗手段或行为,如果被“弃”者在不情愿之下被“弃保”,更可能涉及“施用武力或胁迫手段”。因此,反对派所谓“弃保”是公然挑战香港选举法例。

  二是公信力的问题,选举民调从来都不准确,候选人投入了这么多人力物力,单凭一个民调加上“大台”决定,就要候选人弃选,如何令人心服?候选人落区感觉自己支持度很高,“大台”凭什么控制他人命运?

  就是从“初选”安排上,反对派的协调都是充满了私心。反对派所谓“五区协调”,说到底就是要将“勇武派”以及一班政治素人收编,要求他们服从“大台”安排,不要自把自为,不要自行其是。为了将他们收编,反对派全面投向“揽炒”路线,在立法会恶意“拉布”、肆意“揽炒”以博取“手足”认同;在共同纲领上,反对派各大党亦同意表明:“运用基本法赋予立法会的权力包括否决财政预算案,迫使特首回应‘五大诉求’。”
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社