（四）“一国两制”的“三个认同”
近年来，大陆提出了“探索两制台湾方案，丰富和平统一实践”倡议，但蔡英文当局却将之歪曲为“吞幷台湾”、“港澳化”幷称“拒绝一国两制是台湾最大的共识”。作为“一国两制”在岛内的支持者、拥护者和传播者，台湾统派政党需尽快改变当前岛内对“一国两制”的信息封锁和话语禁忌，加快推进和谐、稳定且有序的两岸政治协商进程。
目前来看，台湾统派政党还未能就“一国两制台湾方案”展开全面阐述，如 “香港模式”对解决台湾问题的适应性，大陆履行承诺的公信力，要“一国两制”还是“一国良制”，等等。总体而言，台湾统派政党还没有发挥出两岸关系中“关键的少数派”作用，真正地把“一国两制”上升为组织目标和实施纲领，进而完成从国家认同-制度认同-政策认同的观念形塑。
因此，台湾统派政党需要把握好“一国两制”与解决台湾问题的内在关联和政策逻辑，“真正去瞭解‘一国两制’，瞭解其对台湾有什么好，甚至有什么不好，都可以提出来讨论，把好的留下来，对不好的部分看如何调整”。〔39〕具体而言，这包括了：
1.阐明“一国两制”在台湾推行的必要性。即台湾统派政党需要以个体视角为切入点来说明“‘和平统一、一国两制’无疑是创造性解决台湾问题的最好途径，对两岸都有利，对台湾更有利”〔40〕。这不仅关系到“把这一点（一国两制）对台湾同胞说清楚讲明白。作为统派政党的劳动党不说，谁来说？”的政治责任〔41〕，更在于存在“祇要台湾人民真正瞭解什么是“一国两制”后，最起码一半会接受”的乐观预期。
2.解决“一国两制”在台湾推行的传播性。当前岛内民众的“一国两制”话语恐惧根源于两岸信息不对称所造成的政治认知失调，而这需要台湾统派政党的话语策略调整和宣传方式改变来予以克服。2010年6月，劳动党吴荣元主席联合岛内19个政党或团体共同发起的“两岸和平发展论坛”开创了以社会运动传播“一国两制”的创新尝试。今后应鼓励台湾统派政党求新求变，尽量让更多的台湾民众明白：真正能让台湾“维持现状”的做法，就是和大陆完成“一国两制”谈判。
四、结语
台湾统派政党是当代中国政治体系的构成要素和联系节点，同时面临着大陆和台湾两个政治板块的挤压、碰撞及冲击。它的微妙之处在于政党宗旨及纲领目标与大陆的政策意图及观念形态若合符节，但在组织架构和运行方式却要服从台湾地区的宪制规章的逻辑设定及实践要求。这种“头过身不过”的存在方式造成了该类政党的政治文化大多处于十字交叉的选择路口：要么放弃体制内路线成为真正的“中共同路人”；要么修正“统派”意识来满足“生存第一”的选举考量。今后大陆的对台统战工作应该帮助台湾统派政党认清形势，增强他们的政治认知、情感乃至价值观对岛内选举文化的“免疫力”，尽快促成其成为“弃蓝厌绿”且愿“扛红旗”的政治团体。
注释：
〔1〕戚嘉林：台湾统派在新形势下的历史任务[J].中国评论.2019（254）2。
〔2〕黄国昌：中国意识与台湾意识[M]，台北：五南图书出版公司，1992年12月版，第55页。
〔3〕刘国深等着：台湾政治概论[M]，北京：九州出版社2006年版，第3页。
〔4〕王先伟：民进党政党文化的表现、成因及趋势，闽台关系研究[J]，2021（01）。
〔5〕章念驰：因陈映真而想起的…….上海文学[J],2017(05)，第86页。
〔6〕章念驰：因陈映真而想起的…….上海文学[J],2017(05)，第88页。
〔7〕刘国深：台湾政治概论[M]，北京：九州出版社，2006年第1版，第3页。
〔8〕刘国深：台湾政治概论[M]，北京：九州出版社，2006年第1版，第6页。
〔9〕王先伟：民进党政党文化的表现、成因及趋势，闽台关系研究[J]，2021年第1期。
〔10〕谢郁、刘佳雁:台湾当局“去中国化”的实质与危害,统一论坛[J],2002年第2期。
〔11〕郝时远:台湾的“族群”与“族群政治”析论,中国社会科学[J],2004年第2期。
〔12〕Hau Caroline, "Becoming 'Chinese' in Southeast Asia", in Peter J.Katzenstein,ed., Sinicization and the Rise of China,New Yok:Routledge,2012,pp.175-206.
〔13〕[新加坡]刘宏:中国崛起时代的东南亚华侨华人社会:变迁与挑战,东南亚研究[J]，2012年第6期。
〔14〕张文生：从第三届“立委”选举比较台湾三党选举行为，台湾研究集刊[J]，1996年第1期。
〔15〕陈孔立：新党的国家认同.台湾研究集刊[J],1998,(3)。
〔16〕许历农：我为什么以前反共现在促统，中评网，2017-9-4/2020-11-30。
〔17〕“新形势下台湾统派发展”的网络访谈，访谈人：胡燕，访谈时间2020年5月。
〔18〕王鹤亭：两岸政治定位的分歧处理及建议，台湾研究集刊[J]：2009年第2期。
〔19〕彭怀恩着：中国政治文化的转型[M]，台北：风云论坛出版社，1992年1月版，第168页。
〔20〕谢长廷着：谢长廷新文化教室[M]，台湾月旦出版公司，1995年6月版，第17页。
〔21〕刘国深等着：台湾政治概论[M]，九州出版社。
〔22〕王晓波：《台湾本土运动的异化——评陈昭瑛〈论台湾的本土化运动〉》[J]，1995。
〔23〕台湾《联合报》，1995年12月23日。
〔24〕刘国深等着：台湾政治概论[M]，九州出版社，2006年11月第1版，第25页。
〔25〕新闻报道:和统保台 要与台湾接地气，中国时报，https://www.chinatimes.com/cn/newspapers/20170821000316-260509?chdtv.2017-8-21/2020-12-20
〔26〕郝幸艶：以史论政：王晓波的日据台湾抗日历史论述与政治诉求.河北师范大学学报（哲学社会科学版）[J]，2019年11月第42卷（第6期）。
〔27〕对新党人士的访谈资料。
〔28〕刘国深等着：台湾政治概论[M]，北京：九州出版社，第54页。
〔29〕劳动党简介[EB/01]。劳动党主页，http://laborparty.tw/node/17，2020-3-18
〔30〕刘国深等着：台湾政治概论[M]，九州出版社，第5页。
〔31〕王晓波：实现对蒋渭水先生在天之灵的承诺——《蒋渭水全集》编后记[J]，海峡评论，1998(94)。
〔32〕新党政策委员会，新党白皮书[M]，1995年。
〔33〕廖雨辰等着，新党震荡[M]，（台湾）希望出版公司，1995年:6。
〔34〕朱永德：台北面临的四大困扰与独派路线最大的阻碍，1994年第四届海峡两岸关系研讨会论文。
〔35〕转引自王晓波：统派观点[M]，台北：台湾海峡出版社，1997年第1版，第9页。
〔36〕台湾《中国论坛》，1990年10月10日，第361期，第11页。
〔37〕刘国深等着：台湾政治概论[M]，北京:九州出版社，第25页。
〔38〕陈建瑜：和统保台，要与台湾接地气，中国时报，2017年8月21日。
〔39〕陈柏光答中评：“一国两制”是最好的安排[EB/01]，中评网，http://www.crntt.com/doc/3_12_105616777_1_1201002117.html，2019年12月1日。
〔40〕台湾劳动党主席：两岸必须统一，谁也阻挡不了[EB/01]，观察者网，https://www.sohu.com/a/323953761_115479.2019-6-30/2020-3-20
〔41〕台湾劳动党主席：两岸必须统一，谁也阻挡不了[EB/01]，观察者网，https://www.sohu.com/a/323953761_115479.2019-6-30/2020-3-20
（全文刊载于《中国评论》月刊2022年2月号，总第290期） |
