】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
封杀外国媒体的美式“新闻自由”
http://www.CRNTT.com   2024-09-19 18:16:27


  中评社北京9月19日电/据大公报报导,美国众议院日前通过所谓的《香港经贸办认证法案》,以所谓香港丧失自由为名威胁关闭驻美经贸办。话音未落,日前Meta却全面封锁俄罗斯媒体账号,理由是这些媒体进行“境外干预活动”。美国自己大条道理禁制外国干预,甚至明目张胆打压所谓新闻自由,有何资格批评香港维护国家安全?那些乱港分子又为何对此不吭一声?美国政府、Meta和乱港分子的反应,正好说明了所谓“关心香港”、“支持民主”是假,抹黑香港、进而遏制中国,才是其真正目的。

  Meta在本周一发布声明,宣布禁止“今日俄罗斯”国际新闻通讯社、“今日俄罗斯”(RT)电视台等俄罗斯官方媒体使用该公司旗下所有社交平台,称相关媒体因开展境外干预活动,“经过慎重考虑,我们扩大了对俄罗斯国家媒体机构实施有关措施的范围”。

  Meta一句“境外干预”,没有事前通知、没有提供申辩,便即时“落闸封艇”,将整个专页连根拔起。如果换转是在香港发生,恐怕早就落得个打压新闻自由、威胁言论自由的骂名,但美国政府对此事的反应却像无事发生般,也等同是默许了Meta所为。

  其实Meta针对俄罗斯媒体也非自今日起,早在两年前,Meta就已经限制俄罗斯官方媒体在旗下社交平台上传播资讯,甚至禁止在平台落广告。就在今个月,美国也指控过RT向美国田纳西州一间公司支付1000万美元,向美国人“制造及发布有关俄罗斯政府的信息”。在美国,原来连发布俄罗斯政府的信息都不能,这还能称得上有最基本的新闻自由和言论自由吗?

  犹记得上个月Meta行政总裁朱克伯格一封致美国众议院司法委员会的信件被公开,透露拜登政府多年来向Meta施压,要求他们审查、封禁部分不利政府的帖文。朱克伯格当时还在信中宣称政府施压是错误行为,Meta不应该因为任何来自政府的压力,而在社交媒体守则上作出妥协,更谓如果类似事情再发生,已作好准备反击云云。

  然而事隔一个月,Meta在客观情况下仍然充当美国控制舆论的前线打手,究竟这是不是代表朱克伯格怯于美国政府的淫威再度“跪低”,抑或Meta太惯于封杀与美国官方政治立场不同的媒体,我们不得而知。但不管实际原因为何,美国政府和Meta都已经间接承认,维护国家安全的重要性要远高于新闻和言论自由。

  双重标准“龙门”任搬
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: