|
| 拜登在上任100天之际在国会首度发表演讲。（图片来源：美联社） |
中评社香港5月6日电／4月28日晚间，美国总统拜登发表了他就职演讲之后、上任以来最重要的一次演讲。之所以说“重要”，一是因为这是他第一次在美国最高立法机关——国会的两院联席会议面前以总统身份发表演讲，如果不是执政未满一年，其实就是“国情咨文”演讲；二是时间点正赶上他执政100天前夕——在美国总统上任百日之际评价其政绩、对比其行动与之前的竞选承诺，已经成为大萧条时期上任的富兰克林•罗斯福总统以来一项重要的美国政治传统。
美国《侨报》5月1日载文《拜登执政百日演讲对华态度埋有伏笔》，文章说，拜登在他的这场“百天演讲”中列举政绩和展望未来时，也主要在谈美国国内的议题，对外交领域谈得不多，主要还是延续他竞选和就职时所强调的“美国归来”，表示美国应当打消盟友“美国回来了但能留下多久”的担心，和盟友团结起来应对当下各种国际危机。而中国，是被“点名”最多的“别国”，但幷没有占据太大篇幅，只是在谈到前述内政外交的时候“有意无意”地提起。
拜登在演讲中表达的对华态度毫无疑问是强硬的，这不是什么新鲜事：对华强硬早就是美国两党共识；拜登就职以来美国政府、官员、议员的言论、行动、报告、法案等，一再体现了美国对于中国“极端竞争对手”的定位。在这样的大环境和大背景下，拜登这次演讲其实已经算得温和了。首先提及中国的时候很多次是为了“推销”自己的政策时“顺带”提起，比如在强调“买美国货”原则时、警告应当增加对技术的投入时等等，在这些时候幷没有表现出明显敌意。第二，在提起竞争、美国应当保持领导或领先地位时，拜登常用“中国与其他国家”的说法，也有减轻可以针对中国的意思。第三，拜登明确表示欢迎与中国的竞争，但“幷不追求与中国对抗”，在“对手”和“敌人”的定位之间画了一条清晰的界限。第四，通篇演讲中，拜登都没有提及台湾、新疆、香港、南海等中国视为核心利益、主权、内政或属于美中之间最大矛盾点的问题——对比几个月来围绕这些议题美国官员发话或政府采取行动的比例和频率，拜登这次演讲的“相对温和”显而易见。
或许是因为拜登需要更多地将精力解决国内问题上，或许是因为刚刚举行的气候峰会也得到了中国的“捧场”，拜登在此次演讲中对中国的强硬态度确实可以说是“硬中有软”，在美中关系跌入低谷尚未反弹的当下已经足够难得。 |
