然而，细究起来还是会发现，拜登这篇重要演讲中关于中国的态度为以后埋下了不少的伏笔。
如果要给拜登在这次演讲中所有关于中国的说法提炼一个核心，那就是“美国要赢得与中国竞争的胜利”。在经贸领域，他提到美国要保护自身利益，同时确保世界各国在国际贸易中遵循相同的原则，反对国企补贴、窃取知识产权等，要维护竞争的公平——很快第二天（4月29日），美国贸易代表就在年度报告中又提到了这个问题幷点名“中国”；在科技领域，他号召增加研发投入不能落后于中国，实现各大关键高科技的美国主导；在军事领域，他说已经明确向中方表示会维持和加强在印太地区强大的军事存在；在价值观领域，美国要证明“民主有效”，宣称中国“打赌”民主因为效率低而解决不了21世纪的问题。此外，拜登敦促国会通过增加技术投资的法案以增强美国对中国的竞争力之时，几乎没有过渡地表示“美国不会放弃对人权、基本自由以及美国盟友的承诺”——话中有话。
可以说，不管言语上如何“相对温和”“尽量缓和”，拜登的演讲依然体现了他在所有的竞争领域以及在总体定位上把中国当成美国的“假想敌”。这种意识是“和而不同”“建立互信”“相互尊重”的最大绊脚石。何况，民主党政府本身就偏爱将“价值观”当做武器，而这种武器是可以“拿起来就用的”。再加上，拜登所想要推进的国内政策计划需要两党努力，中国正好可以成为“弥合”美国分裂政坛的称手工具。可以想见，随着拜登政府建立起完整的对华政策框架——现在看来很大程度上继承了前任特朗普的政策——之后，美国对中国的态度和行动只会向着更强硬的方向发展，两国冲突的可能性也难免会增加。 |
