主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月16日 星期一
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 社论要览 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
人民网评:环评报告“抄作业”,必须一查到底
http://www.CRNTT.com   2020-04-20 10:36:34


  中评社北京4月20日电/人民网评:环评报告“抄作业”,必须一查到底

  来源:人民日报 作者:沈慎

  最近,深圳市政府官方网站上公示的一份环评报告引发广泛关注。这份由中国科学院南海海洋研究所出具的深圳湾航道疏浚环境影响评估报告中,出现了“湛江”字眼三十多次,存在严重抄袭造假行为。事件经过媒体曝光后,中科院南海海洋研究所启动问责程序,项目建设被暂停,生态环境部也责成相关主管部门依法严肃查处。

  环评事关公共利益、公共安全,如此明目张胆“抄作业”、张冠李戴,出自一家权威的科研机构之手,实在让人大跌眼镜。更讽刺的是,这份环评报告经过3次挂网公示之后,最终被市民发现问题,相关部门显然不能以一句“不负责科学审查”就能推卸自己的责任。可以说,正是从编写到审查、公示,层层环节的失守失责,才最终导致了这样一份贻笑大方的抄袭之作,堂而皇之登上了政府网站。谁编写、谁把关、谁审批、谁发布,必须一查到底,才能给公众一个交代。

  作为生态保护的第一道关口,环评一旦失守,后果不堪设想。近年来,一些环评文件不负责任、粗制滥造和弄虚作假现象屡有发生,这起性质恶劣的事件,再次给生态保护工作敲响了警钟。生态环境部对2019年第二季度、第三季度环评文件复核发现,在25个省(区、市)各级环评审批部门审批的335份建设项目环境影响报告书(表)中,共有15份存在环境风险预测与评价内容不全等质量问题。自2019年11月《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》施行以来,全国共有25家环评编制单位和30名编制人员因环评文件质量问题,被采取列入失信“黑名单”和失信记分等信用管理措施。数据背后,暴露环保工作的短板,折射少数地方落实工作不力的现实。

  以环评等管理制度,从源头预防环境污染和生态破坏,这是生态治理的重要抓手,对此中央三令五申。但为何环评中弄虚作假的行为屡禁不止?表面上看是相关人员粗心大意、不负责任,根子上说是形式主义作祟。现实中,有的地方嘴上重视生态保护,但行动中却抛诸脑后,导致环评沦为“走过场”;有的上马项目时只注重快速高效,忽视程序和规则,“萝卜快了不洗泥”导致鱼目混珠、泥沙俱下。这些和中央要求格格不入,与环境保护要求相去甚远。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社