主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月24日 星期二
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 社论要览 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
网评:检讨游行审核机制刻不容缓
http://www.CRNTT.com   2019-07-27 11:22:44


  中评社香港7月27日电/搞事分子申请在本周六发起“光复元朗”游行,罕见地被警方拒绝,也一如所料地遭到反对派的大肆攻击,申请者扬言即使上诉失败也会继续上街,完全是一副“我就犯法你奈我何”的姿态。在这种情况下,特区政府及警方必须准备不同预案以防不测,最重要的是有法必依,维护法治尊严及市民的人身财产安全。

  警方拒为周末的游行开绿灯,理由绝对充足。近来的香港可用“兵荒马乱”来形容,游行每每以暴力血腥收场,搞事者连立法会、警察总部、中联办大楼都敢侵犯,庄严的国徽都敢损污,还有什么做不出?侮辱不同政见者的祖坟都干得出,还有什么底限可言?搞事者又欲以游行为名踩入元朗乡村,摆明“撩交打”,网上更有人公然号召纵火焚村及杀死村民,来势汹汹,而元朗居民已表明将坚决守护家园,剑拔弩张之下,会发生什么严重后果已经写在墙上。

  非常时期,须行非常手段。警方明知否决游行申请将招致无边无际的谩骂,上纲上线的攻击,仍然顶住压力作出正确决定,体现了政治承担,也顺应了主流民意。毕竟,没有什么比保护市民人身安全及财产安全更重要,而被保护者不仅是元朗居民及游客,也包括游行参加者。

  然而,警方的一片好意,反对派不会领情,相反,他们指摘游行“审核机制不透明”、“打压言论与集会自由”,大帽子满天飞。事实上,乱港势力为今次游行作了精心准备,包括舆论上攻击莫须有的“警黑勾结”、“港府向恶势力低头”,物资上更不用说了,除了头盔、口罩、眼罩等示威“三宝”,铁通、雨伞、燃烧弹等常用装备,甚至有“大杀伤力”武器。警方早前破获二公斤烈性炸药案,有三名“港独”分子被捕,已是警号。未必巧合的是,今次游行申请者正是一名有案底的“港独”分子,可见他们不甘心失败,势必一意孤行。

  显而易见,不论警方如何决定,有些事情都难以改变,发出不反对通知书,则为暴力游行披上“合法”的外衣;否决申请,搞事者将“违法达义”。然而,这并不表示否决游行申请没有意义,游行一旦非法,大部分守法市民将重新考虑是否参与,而“一于去马”的则主要是死硬派,警方执法便少了误中副车的顾忌。

  最引人深思的是,香港还要继续维持“游行之都”的名声吗?香港是当今世界游行最频密的地区,过去的一年,平均每日游行达三十二宗,民间所谓“三日一游行,五日一示威”已是大大低估。这反映香港的言论及结社自由得到充分保障,“一国两制”得到贯彻落实。但另一方面,警方发出不反对通知书成为常态,审核行礼如仪,带来不少副作用,尤其当游行发生质变,不再是和平表达意见,而沦为暴力搞事的藉口时,警方重新评估审核机制就是当务之急。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社