|
| 民众党主席柯文哲（左二）21日回到新竹市到3间庙宇参香还愿，外界解读柯是以实际行动力挺高虹安。（照:柯文哲脸书） |
中评社台北7月26日电／台北地院审理新竹市长高虹安遭控在“立委”任内贪污助理费案，原订于24日宣判，因台风假延至今日（26日），高虹安遭依《贪污治罪条例》利用职务诈取财物罪判刑7年4月、褫夺公权4年，稍早高虹安强调会上诉，并退出民众党。民众党则发声明表示对判决至为遗憾。民众党也举多项民进党民代类似案件，抨击台湾司法之比例原则与量刑标准，有天壤之别。
台湾民众党今发布声明表示，针对台北地院宣判新竹市长高虹安贪污治罪条例与使公务员登载不实罪成立，认定其有浮报之不法所得新台币11万6，514元，重判高虹安7年4个月徒刑，本党对此判决至为遗憾。
民众党表示，北院新闻稿显示，高虹安在担任“立委”期间，助理确有“实际加班”且时数皆超过上限之事实，此部分为法官所采信，但法官并未采信高虹安提出，其另有聘用助理、并自掏腰包于许多公务支出，费用远远大于11万之事实，仍认定高有浮报助理酬金问题，据此求处高虹安重刑。
反观同类判例，民进党籍新北市议员周雅玲与胞妹周雯瑛以“人头诈领助理费”高达1388万元，且查出挪为己用于缴纳房贷、社区管理费、父亲计程车费等，法官却“审酌实际支出大于所请领补助款”，仅依“使公务人员登载不实”轻判周雅玲及胞妹8月及6月徒刑，判缓刑3年；另前民进党“立委”陈赖素美亦被控低薪高报，且有三友人当人头助理，诈领785万余元，法官却“考量于担任议员期间，挪用款项大部分用于基层服务、弱势关怀活动、救灾物资、爱心物资捐助及红白帖等议员选民服务工作，与诈领补助款以饱足私囊情节不同”轻判两年，缓刑五年。
|
