主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年3月12日 星期三
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 社论要览 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
光明网:教师兼职送外卖,人们在质疑什么?
http://www.CRNTT.com   2020-05-09 11:33:33


  中评社北京5月9日电/教师兼职送外卖,人们在质疑什么?

  来源:光明网 作者:熊丙奇

  近日,四川通江一名李姓教师在节日期间兼职送外卖一事,通过自媒体报道后引发网友热议。据媒体报道,在兼职外卖受到媒体关注引发热议后,李老师已经辞去外卖员这一兼职。

  部分反对李老师兼职送外卖的网友认为,教师在节日期间兼职送外卖是“不务正业”,没有把所有时间都用于教学,是影响、败坏教师形象。不得不说,这是对教师进行道德化绑架。中小学教师能不能兼职,要看其兼职是否影响本职工作,与本职工作冲突。在节假日利用休息时间从事兼职,只要不影响本职工作,不与本职工作冲突,这是教师的合法权利。

  其实,不只部分网友反对教师兼职,多年前,我国曾有部分省市酝酿立法禁止教师兼职。如2009年,山东省在公开征求意见的《义务教育条例(草案)》中,曾规定“在职教师不得从事有偿家教和兼职活动”。这在当时也引发争议,赞成者认为,教师不得兼职有利于教师一心投入教书育人,维护教师形象,教师如果兼职被自己教的学生看到,会影响教师的形象。而反对者认为,教师利用休息日兼职,用自己的劳动挣钱,贴补家用,也了解社会、服务社会,有何不可?最终,山东省出台的《山东省义务教育条例》取消了不得从事兼职活动的规定,只是规定,“在职教师不得从事各种有偿补习活动;不得动员、组织学生接受有偿补习;不得利用职务之便谋取私利。”

  我国教育部制订的《中小学教师违反职业道德行为处理办法》也并没有把教师兼职作为违反师德规范的行为,而是明确“组织、参与有偿补课,或为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息”是违反师德规范的。

  回到李老师兼职送外卖一事上,据媒体报道,其本人说,兼职的初衷是为了锻炼身体,“想到自己血糖较高,因此希望通过做骑手的方式加强一下锻炼。”但显然也不排除赚钱贴补家用的考虑。其妻子表示,“幼子的奶粉钱是不小的开销,夫妻两人的收入虽然够得上吃穿用度,但结余较少,而丈夫也是出于补贴家用的心理才决定兼职。”而不管是锻炼身体还是挣钱贴补家用,兼职本身并没有错。觉得教师兼职送外卖有失教师尊严,这不但是把师德泛化,而且也是将职业分为高低贵贱的陈旧观念。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社