主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年1月18日 星期六
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
吴敦义抛初选党员投票 孙大千:阴谋算计
http://www.CRNTT.com   2019-01-09 10:38:05


针对国民党2020大选参选人产生方式,孙大千在脸书发文表示看法。(照片:孙大千脸书)
  中评社台北1月9日电/针对中国国民党2020初选机制是以“全民调”或“党员投票”引发党内论战, 国民党前“立委”孙大千9日在脸书发文表示,党中央这时提出党员投票比较符合美国制度的说法,是打算把大家都当成傻子吗?现在的党代表有极大比例都可以由党中央影响和掌握,如果用这样的方式来决定“总统”提名人选,难道不是“球员兼裁判”吗?他痛批,就算用阴谋算计赢得了党内的提名,真的有能力为国民党打赢2020年的大选吗?

  国民党主席吴敦义5日前抛出“党员投票较符合美国制度”说法,有媒体报道,资深媒体人赵少康、文化大学政治学系讲座教授陈一新等人都曾建议吴敦义,国民党2020初选制度可参照美国开放式初选的方式。 

  孙大千脸书全文如下:

  首先,党内初选使用“全民调”的案例比比皆是,为什么偏偏要拿“换柱”事件来说嘴呢?当时所使用的是“排砖”条款,并不是以全民调决定提名人选。为什么不举韩国瑜的例子呢?韩国瑜难道不是透过全民调所产生的提名人选吗?

  其次,现在开口闭口的提出“换柱风波”,摆明了就是刻意挑起过去党内的伤口和裂痕,趁机给特定人选难堪。这真的是一个努力追求团结的党中央应该做的事吗?

  再说,2016年透过全国党代表大会推出替代的提名人选,完全是不得已的一个特例,并非常态。更何况,现在的党代表有极大比例都可以由党中央影响和掌握,如果用这样的方式来决定“总统”提名人选,难道不是“球员兼裁判”吗?

  同时,党中央心知肚明,人头党员充斥的情况,已经造成了国民党未来发展的一个重大危机,这个时候提出党员投票比较符合美国制度的说法,是打算把大家都当成傻子吗?

  就算用阴谋算计赢得了党内的提名,真的有能力为国民党打赢2020年的“总统”大选吗?

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社