蓬佩奥和白宫似乎都未意识到其中的讽刺意味，即引发对“触角”一词狂热的“极为离谱”的对俄指责声与作为“俄罗斯门”依据的臭名昭着的“斯蒂尔档案”可谓一丘之貉。难怪这么巧呢。
虽然“通俄门”调查未能阻止特朗普当选总统，也未能把他赶下台（民主党人及其在媒体界和政府里的盟友倒也没少费劲），但这种说法在一个至关重要而又基本被人忽视的层面取得了完胜。它促使共和党人以及特朗普本人放弃了与莫斯科改善关系的竞选纲领，幷对前任政府的对俄政策双倍下注，这么做为的就是表明特朗普对俄“强硬”。
可想而知，那对民主党人根本没有什么说服力——只是让特朗普更深陷于他所称的华盛顿“泥潭”。如今，同样的事情正发生在中国身上。
怀旧冷战无奈时过境迁
人们不禁要用同样的视角看待当前这轮反华措施。照此逻辑，特朗普和共和党人可能还会采用那套对付乔•拜登和民主党人的剧本，以确保不管谁在明年1月入主白宫，美国都会走上与中国对抗之路。
但当前的问题在于，民主党人也极愿配合表演。4月份被透露给阿克西奥斯新闻网站的民主党内部设定的焦点议题表明，民主党全国委员会的想法是，指责特朗普对中国软弱，为达成协议在北京面前洋相百出。 |
