中评社北京2月27日电／2月23日央视财经报道，某艺人用户发布的一条宣传新歌视频的微博，获得了超过一亿次的转发，以目前中国微博总用户数3.37亿人的比例来看，相当于每三名用户当中就有一人转发了这条内容。数据的真实性让人怀疑，同时需要反思的是，当流量注水成为整个行业的普遍现象时，虚高的背后最后会伤害谁的利益？可想而知，其带来的“虚假繁荣”最终还是会让消费者买单，唯流量观的囚徒困境需要终结。
随着互联网的迅速发展，人们的阅读方式已经从原来的“看”和“读”转变为“点”和“刷”，眼球经济各行各业竞相追逐的目标，流量至上的唯流量观已经成为各行各业的价值标准。于是乎，电商平台通过刷单千方百计地提高自己产品的好评，旅游网站通过机器人进行数据造假，微博微信等自媒体平台通过第三方软件进行刷量业务，互联网行业呈现一片“虚假繁荣”。
在虚假繁荣的背后，新媒体流量数据多为人为操纵，除了艺人公司和自媒体的推波助澜外，很多粉丝的非理性追星也在助推假数据泛滥。据媒体报道，10元钱的基本套餐就能买到400个粉丝，或可以转发100次。而“粉明星，就为他(她)刷单”的粉丝文化在充斥在各大粉丝群，为自己的偶像刷粉、转发、打榜则成为合格粉丝的日常，殊不知自己追捧的偶像，不过是数字堆砌起来的泡沫罢了。
注水的数据带来的改变不只是数字上的简单增减而已，“虚假的繁荣”很可能会扭曲现实，阻碍行业的发展。假设每位明星都靠自己或者粉丝刷单涨粉买流量，而不用自己的实力和作品说话的话，那么我们的明星演技和影视质量则成为了退而求其次的选择，流量为王的价值标准最后带来的只有一碰即碎的繁荣假象。
针对央视报道中反映的明星账号“流量造假”问题，新浪微博官方对微博转发、评论计数显示上限均为100万。这种调整打破了数据观、唯流量观所带来的“囚徒困境”式的攀比，有益于营造风清气正的网络环境，在接下来的整治数据造假行动中，相关部门还应当从技术和监管两方面下手。
总而言之，不论是在微博微信等平台媒体上，还是在电商平台中，虚而高的数据不能让人信服，反之，小而美的作品、产品才能树立长效的典范。虽然流量不是原罪，但唯流量观却真实地破坏了人与人交往的诚信原则，同时也助长了行业发展的不正之风。
来源:红网 作者:罗媛元
|
