|
| 马英九在牛津大学演讲社发表演讲的情形。（取自马英九脸书） |
中评社台北11月3日电（记者 倪鸿祥）马英九于英国当地时间10月31日在牛津大学辩论社发表演说并回应“台北法案”问题时，以“友好但缺实效”（friendly but inconsequential）来形容台美关系，遭美台商会会长韩儒伯（Rupert Hammond-Chambers）指马说法“错误且让人忧心”。马英九基金会执行长萧旭岑2日傍晚发布新闻回应，韩儒伯显然根本不瞭解台湾人的想法。
萧旭岑表示，大多数台湾人都支持与美国维持良好亲近关系，但希望不要只是 “口恵而实不至”。
他指出，即使美方通过《台湾旅行法》、《台北法案》等多项友我法案，但事实上，目前台美双方的互动，完全没有超越马政府时期，包括陈水扁都质疑，即使有《台湾旅行法》，“蔡英文还是去不了华府”，这不正是典型的“友好但缺实效”、“口恵而实不至”？若非如此，为何《台美贸易暨投资架构协定（TIFA）》会谈已连续3年停开，双方签订《自由贸易协定》遥遥无期？
他说，蔡政府单独押宝美国，不顾两岸关系恶化，“邦交”国不断快速丢失，错误的两岸与外交政策造成的苦果，由全民承担。蔡英文无法改善两关系，认为只要仰赖台美关系友好，就能走出外交困境，根本是自欺欺人。台湾人民需要的是一个双赢乃至于多赢的对外关系，而不是片面选边或失衡的关系。
萧旭岑指出，马英九说台美关系“友好但缺实效”是点出问题，希望蔡政府能改弦更张，调整对外政策，让FBI（friendly but inconsequential）变成FAO “friendly and operative”（友好而有实效）。更重要的，还是要改善两岸关系，承认“九二共识”，双方面对面协商，恢复双方互信，才是务本之道。 |
