我想在这里说的是，文化交流是不是不应该直接和某个国家的利益关联起来进行，而应该从更宏观的角度来考虑？举个例子，我们推进在海外的日语教育的目的是什么？我们并不希望全世界的人都学会日语，然后我们出去就方便了。当然，如果大家学会了，我们确实是会很方便，而且很多人在学习日语的过程中会接触日本文化，然后会产生好感，这的确是这样。但我们应该追求的目的究竟是什么？
我认为，是向世界提供另一个视角，以为创造众多不同文化的人们能够和平共处的世界作出日本应有的贡献。如果一个外国人学了日语后，没学会或者学会后去日本看了，发现日本菜不好吃，或者不喜欢日本，这也没有关系，因为他在接触日语或者日本文化的过程中，应该一定程度学会了面对不同文化时应有的态度和方法。他最起码不会盲目排挤不同文化的人，他还可能学会了从另外一个角度思考问题。如此下来，这一定会有利于创造更和平、更幸福的世界。这样，文化交流不会陷入狭隘的国家和国家的竞争，反而可以携手进行。我不知道这样的理念在国际关系的学界里是否能被接受并给予适当的地位，这是我的问题之一，是一个比较宏观的问题。
第二个问题，这和国家利益的关系比较直接，在很多日中关系的研讨会中，两国的国民感情越来越受重视，我也认为这是很好的倾向，但是至于到底是什么因素影响国民之间的好感，这样的分析还是不多。在很多学术研讨中经常有一个结论说，我们应该大力推动文化交流，然后就结束了，但是问题好像不是这么简单，比如现在日中之间的来往比过去多很多，还有最近几年中国人对日本人的好感有所提高，很多人认为这是因为到日本来的中国游客多了，看到了之后喜欢日本的。那么中国游客的增加为什么没有带来日本人对中国人好感的提升呢？也就是说，如果要真正通过文化交流来改善或推动两国关系，我们需要更详细的分析，从而找到更适当有效的方法，而不能“瞎折腾”。这是我最近几年找到的两个困惑。
王键：谢谢野口女士，相信您的疑问会在今天的交流中得到解答，下面我们也请青岛东北亚战略研究会秘书长孟莉女士致辞。 |
