中评社香港5月15日电／据香港文汇报报道，考评局负责历史科及评核发展部的“黄官”，曾在fb发表“没有日本侵华，哪有新中国”等离谱言论，而昨日文凭试历史科试卷就“巧合”地出现以引导性提问及片面的资料要求学生回答日本侵华“利多于弊”的问题。身为教育界立法会议员的叶建源非但没有予以谴责，更开腔试图为“黄官”开脱，声称事件是“文字狱”。多位立法会教育事务委员会委员批评叶建源为包庇“反中者”，不分是非黑白。
叶建源诬指“搞文字狱”
叶建源昨日声称，香港文汇报昨日的报道是“攻击”两名考评局人员，翻出他们10年前的帖文内容，是以言入罪、“搞文字狱”，又称相信市民在网络上都会用“轻松语言”“互相嘲笑”，甚少有“serious talking（认真言论）”，希望有关部门在处理今次问题时不要随便“就范”，要“保护宝贵的自由空间”。
民建联议员刘国勋接受香港文汇报访问时批评，叶建源身为教育界议员，竟不分是非黑白，非但不指正涉事者的错误行为，更一味包庇纵容，甚至鼓吹“反中”，“是次事件有理由相信是有人将个人思想带入到试卷中。为民族带来伤害的历史悲剧只有弊没有利，错就是错，没有任何藉口可以将其美化。”
掩饰日军暴行毒害学生
工联会议员何启明则指，叶建源所谓“文字狱”的说法说不通，而其言论明显是在包庇，而有关的考评局高层的“没有日本侵华，哪有新中国”言论，自然会让人联想到文凭试历史科试卷问及学生对日本侵华“利多于弊”的看法的题目有关，令人质疑考评局的公平性及其设题的合理性。
经民联主席卢伟国指，身为负责任的教育工作者，不会轻易以所谓“自由空间”为借口，为宣扬歪理的人涂脂抹粉，掩饰日本侵华的罪行，教育工作者更应明白这些歪理对青少年、学生的负面影响。
|
