文章说，现在，江启臣也身为国民党主席，也提出“修宪”主张。但由于他没有李登辉还具有的更重要的“总统”身份，因而只能是“呼吁”身任“总统”的蔡英文出来领导“修宪”。而且，还想到了李登辉当年主持召开的“国是会议”，建议蔡英文召开“宪政会议”，并表态他乐意参加。
江启臣在专访中，还提到未来“修宪”究竟是要走“总统制”或改成“内阁制”，是否要给予“立法院”“阁揆”同意权等，作为在野党他不反对，都可以讨论。而在当年“修宪”时，曾经为究竟是实行“总统制”还是“内阁制”的问题，发生激烈争论，争持不下。最后由李登辉“中间落墨”，参考法国的经验，改成“双首长制”，因而废除“立法院”对“行政院长”的同意权，及“行政院长”无需在“总统”签署法律文告时予以“副签”等原有规定。江启臣现在再提此分歧，可能会越修对国民党的前景越不利。
至于与大陆的关系，江启臣在这个专访中说，“九二共识”成形至今已近三十年，这段期间外部结构与台湾内部都已有了转变，即使“九二共识”背后代表的搁置争议、求同存异精神至今仍在，但共识因有一方调整，要创造模糊与弹性空间愈来愈小，共识认知就会产生问题。因此，江启臣强调，“九二共识”能不能继续存在，不能单方面怪到国民党，北京在民进党执政后态度也改变了，现在应问北京对共识的态度有没有改变，是不是还有模糊或“中华民国”的表述空间？
看来，江启臣仍然强调“各自表述”，尤其是“中华民国”的存在。因此，他的“国家定义”，已经向蔡英文的“中华民国台湾”趋同。 |
