|
这是2月10日在乌克兰基辅拍摄的政府办公大楼。(来源:新华社) |
|
这是1月19日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。(来源:新华社) |
中评社北京2月15日电/据新华社报道,最近,美国和欧洲国家围绕乌克兰问题开展一系列外交行动。美国总统拜登12日与俄罗斯总统普京通电话,称如果俄方“入侵”乌克兰,将会立即“付出沉重代价”。对此,俄方官员批评美方的“歇斯底里已经达到顶峰”。
欧洲国家虽然也与美国保持沟通、协调立场,但更倾向于为局势降温。不少分析人士指出,美国倾向“拱火”,欧洲国家倾向“灭火”,二者在应对乌克兰局势上的差异暴露出双方分歧,各有各的盘算。
美国重“拱火”
近一段时间来,美国以舆论炒作、制裁威胁、军事升级等多种方式渲染乌克兰局势紧张气氛。
美国不断向外界公布情报,声称大战在即。美总统国家安全事务助理沙利文11日声称,美方所获情报显示俄罗斯可能在2月20日之前“入侵”乌克兰。还有美国媒体援引美政府官员的话报道,情报显示俄罗斯把入侵时间定在16日。但这些说法不仅遭俄方否认,就连乌克兰总统泽连斯基对此也不认可。泽连斯基12日要求传播这类消息的人给出确凿证据,他13日与拜登通话时坚称乌克兰处于“安全可靠的保护”之下。
包括拜登上述表态在内,美国反覆威胁,如俄方“入侵”乌克兰,美方将联合盟友和伙伴对其实施严厉经济制裁,具体措施包括:制裁俄国内若干大型银行以及普京本人,并在关乎国防军工等的尖端科技领域对俄实施出口管制,限制其获得先进技术。
美国最近将多批武器运抵乌克兰,并承诺向乌提供更多军事及经济援助等。美国还加紧向波兰、罗马尼亚等靠近乌克兰的北约盟国境内派兵,此举被俄方批评为将加剧军事紧张的“破坏性举措”。
分析人士指出,美国虽然声称愿意与俄进行外交接触,但却极力渲染战争迫近,并摆出为此做好准备的姿态,让局势进一步趋于紧张。 |