中评社台北2月29日电（作者 张亚中）以下为张亚中所着《二二八事件读本》一书的结论：
在本书的前言部分，曾经写到：如果一些“谎言”是善意的，只是为了粉饰瑕疵，让社会更为和谐，我们或可以包容体谅的态度来面对，但是如果谎言反而成为“政治正确”，为特殊的政治意识形态而服务，造成社会的认同分歧或仇恨，那我们就应还原历史真正原貌，并让社会了解事实的真相，避免再遭利用。
铭刻于台北二二八纪念碑上的文字是如此记载：
“…一九四七年二月廿七日，专卖局人员于台北市延平北路查缉私烟，打伤女贩，误杀路人，激起民愤。次日，台北群众游行示威，前往长官公署请求惩凶，不意竟遭枪击，死伤数人，由是点燃全面抗争怒火。为解决争端与消除积怨，各地士绅组成事件处理委员会，居中协调，并提出政治改革要求。不料陈仪颟顸刚愎，一面协商，一面以士绅为奸匪叛徒，径向南京请兵。国民政府主席蒋中正闻报即派兵来台。三月八日，二十一师在师长刘雨卿指挥下登陆基隆，十日，全台戒严。警备总司令部参谋长柯远芬、基隆要塞司令史宏熹、高雄要塞司令彭孟缉及宪兵团长张慕陶等人，在镇压清乡时，株连无辜，数月之间，死伤、失踪者数以万计，其中以基隆、台北、嘉义、高雄最为惨重，事称二二八事件。…”
碑文仅提军队屠杀，而且是“数月之间”，对整件事情轻轻带过，《二二八辞典》中公布通过二二八基金会补偿申请的所有受难者，其遭遇都是“无故”被捕杀，然后遭到“罗织”罪名。纪念碑这段文字将二二八事件政治正确地定位为“群众要求政治改革，无故遭到政府屠杀”，如果读者完整的读完本书，应可以自行判断，这个碑文是否公允。
面对二二八事件的不幸，写作《二二八事件基本读本》心情是沉重的，但是若能让读者理解二二八事件，仍是值得的。想透过几位在台湾生活了一辈子，对这块土地与人民有感情、有贡献的民间史学人士的话，做为本书的结语。他们对二二八的评价是那么的事实、客观，又带有情感，绝对比我个人写的还好。
|
