|
| 北京大学史学博士,外交学院教授、世界政治研究中心主任施展 |
中评社香港2月22日电（记者 郭至君）外交学院教授施展日前在上海金融与法律研究院举办的“鸿儒论道”线上讲座的发言，就中美关系到底是不是修昔底德陷阱阐述了一些观点。
施展表示，中美之间到底是不是一个修昔底德陷阱？这是一个很重要的问题，我们如果判断确实是的话，那就只剩下备战备荒了，但如果不是的话，那就意味着我们如果非得说是就会有可能会倒向一种自我验证的预言。他的结论当然不是修昔底德陷阱，因为那要具备一个前提条件就是同态化竞争，而他认为，中美之间根本就不是同态竞争。打个比方，美团跟海底捞之间会必有一战吗？
施展说，中美在全球经济当中所处的结构性的位置是非常不一样的，基本是美国创新、中国生产、全球销售的这样一个状态，中国这些年经济的高速崛起，在相当程度上是被美国在90年代中后期的新一轮的创新经济所拉动的。美国的创新要跟中国的大规模量产能力相结合。在硅谷看这些新技术、新公司决定是否要投资的时候，都有一个判断标准就是这个公司在深圳是否有办公室？如果在深圳没有办公室的话，就很难相信这个产品有能够在中国大规模量产的能力。所以，从这个角度也能看到美国创新、中国生产相互之间的嵌入性关系有多么深刻，这两种生态位的差异，使得中美之间根本不是同态竞争，相反仅从经济层面而言，是有机会一块把蛋糕给做大的。
那么紧跟着问题就来了，如果不是修昔底德陷阱，为什么美国现在会以这种方式来打击中国，这里面肯定会有一系列的政治层面的因素，意识形态层面的因素，但同时也有它一系列的经济层面和社会层面的因素。那么这种非同态竞争是否会有机会转为同态竞争？施展的答案仍然是“不会”，因为中国世界工厂地位在未来十几年内不会遭遇到实质性的挑战，但是在高端制造业方面中国仍然需要很长时间的发展和加强。
|
