|
| 美国总统拜登首访亚洲，和韩国总统尹锡悦会晤。（图片来源：路透社） |
中评社首尔6月1日电（记者 崔银珍）美国总统拜登本月下旬的东亚之行引发该地区国家的高度关注，朝鲜在拜登离开之后马上就进行了多种型号的导弹试射试验，紧张的气氛越来越浓，带来不少学界的担忧。日前，韩国韩东大学国际地域学教授、前韩国国立外交院院长金峻亨就韩美峰会以及目前的朝鲜核问题现状向中评社记者进行了分析，他认为，如果切实想解决问题，那么无论是韩美一边还是朝鲜一边，都不可以“关上对话大门”。
此次协议中，针对"使用所有可用的防御力量的美国对韩国的延伸威慑公约"，中国一些媒体和专家认为，韩美的对朝基调不是对话，而是朝着扩大战略资产、武装设备的方向发展,对此，金峻亨表示，他深表同感。“延伸威慑是韩美同盟的基本立场，即是默认的，也就是说，我们在不拥有核力量的前提下，美国向我们提供核保护伞的原则没有改变。这种核保护伞就是韩美同盟的基础。延伸威慑并不是此次公约得出的结论，正确来讲，是为了更加确切地实施延伸威慑而设立了常设组织，这是心理问题。真正到了朝鲜攻击的时候，美国能够保护我们吗？特别是朝鲜的射程范围涵盖到了美国，美国能够承受这种危险来保护我们吗？这种疑虑发自我们内部。”他说。
所以，从心理方面来讲，金峻亨说，如果设立这种常设组织可能会更加确信，但问题是将之前一直默认的部分通过协议体制来形成常设体制的话，这会在未来成为更加危险的战时、危急体制。这是韩国将有强硬政策的信号弹，所以如中国专家分析的那样，韩朝关系会朝着强硬对立的方向发展。
|
