主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年3月27日 星期四
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
大华网路报:言论自由安在?
http://www.CRNTT.com   2020-11-20 17:00:42


  中评社香港11月20日电/大华网路报今日“是非集”专栏说,通讯传播委员会(NCC)果然驳回了中天新闻台的换照申请案。这样的结果,对于平日观察政治的明眼人来说,其实不算意外;如果有什么值得惊奇的,就是这一些人居然连遮羞布都懒得掩一下,干脆直球进垒,来个七比〇,直接把他们供在神龛上的“言论自由”神主牌给三振了。整件事情,明显是照着既定的剧本,一步步扼杀非绿媒体的生路,态度凶恶蛮横,令人不寒而栗。要说这是台湾新闻自由最黑暗的一天,绝不为过!

  其实,早在今年“总统”大选之前,要封杀“红媒”的流言,就已不胫而走。有趣的是NCC最后抛出来的,却不是预期中的红帽子,而是用一些鸡毛蒜皮的违误事例,来作为关台的藉口。这说明了那一些人反覆抺红,根本是查无实据。至于表面上的违误事例,不管是多少件,实际大都还在打官司,也可以在未来靠打官司解决。现在急着斩草除根、割喉到断,无非是想以“莫须有”的罪名,把既定的剧本演完;透过系统性的操作,一条龙地打压不同的声音,达到杀鸡儆猴的效果。

  尤其在程序上,整个裁决过程,斧凿痕迹斑斑。被邀请的七个“小矮人”,热衷社会运动,从来不是秘密,猜得到是那一些人特别揪出来的团,完成任务用的。关台的首要理由,居然是“接到很多民众检举”,但牛肉面之乱,已经让大家见识到,府院如何豢养网军,制作哏图来带风向;要发动“自己人”来检举“红媒”,有何困难?最后,双重标准的质疑,所谓电视台的“内控与自律机制失灵”、“未能有效说明其如何排除上层股东不当干预”等等,那请问“绿媒”、“独媒”就不需要比照办理吗?

  如今,七个“小矮人”冒进过了头,正如上个礼拜,“行政院小编治国”闯了祸一样,大家且看这些背后授意的“藏镜人”,要怎么台前幕后来“擦屁股”?随随便便、潦潦草草关了一个新闻台,以前陈水扁不敢犯的,现在蔡政府却敢冒天下的大不韪。但真的能够如他们算盘打的,“头过身就过”吗?看“绿媒”名嘴转的,说不是“关台”,只是不能在原频道播出云云,便知道捅了马蜂窝之后,“色厉内荏”的窘态快要露出来了。如何是好?等着瞧吧!   

扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社