主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2025年4月16日 星期三
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 评论世界 ->> 深度分析 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大华网路报:监军“口译哥”重创外交文官体制
http://www.CRNTT.com   2019-01-15 14:58:34


 
  事实上,“聘用”又可称为“约聘”,是指政府机关以定期契约进用,原则上以一年为期,例外状况下才可续聘的临时人员。而政府机关要进用这类人员,法律规定须从事“专门性”或“技术性”的职务,而且还要机关里确实无人能胜任该业务,才可以一年一聘的方式订立契约。为什么是以一年一聘为原则?理由在于该项业务应由考试及格者担任,才是正途,而一年的时间里本该申办考试取人。 

  每年考选部均举办外交人员特考取才,虽以从事外交工作而言,仍可依例进用约聘人员派驻美国,但过去“政治组组长”均由外交文官担任。因此,即使如吴钊燮所说,是依法可对外另加的职衔,但确实也从未加衔给过约聘的临时人员。 

  再说,法律明定约聘人员不能担任法定主管职务,而就算“政治组组长”现在改成任务编组,而非法定的主管职务,但该职在外观和经验上,均易让人误以为属重要的法定主管职务。因此,“外交部”其实不必为了“监军”而那么“勉力而为”,口译哥用个顾问名义也行,谁又会因此不认为他可直通吴钊燮或蔡英文呢?


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社