中评社北京2月1日电／大据大公报报导，基本法第23条立法1月30日进入公众咨询阶段。理不辩不明，针对坊间五大谬误解读，记者采访法律界、劳工界、政界和商界的大律师、立法会议员、意见领袖等人，为大家正本清源，逐一厘清23条立法的本意。
（一）23条限制社团或个人不能同外国交流？
全国港澳研究会理事、香港基本法教育协会副会长、法学教授傅健慈：基本法和香港国安法保障了香港居民的人权自由，23条立法没有限制社团或个人不能同外国交流，大原则是当涉及任何危害国家安全的行为和活动，便会受到法律合理的限制，这也符合国际惯例和标准。
执业大律师龚静仪：基本法第23条禁止香港的政治组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系，但这绝对不会影响到香港社团或个人与外国团体的正常交流，但大前提是双方的交流内容不涉及任何危及国家安全犯罪行为。
劳工界立法会议员梁子颖：23条立法是防止政治组织利用外国势力干预国家主权。只要不涉及国家安全的问题下，都可以与国外组织自由交流，例如工会组织会常与国外人士探讨劳工政策，共同建设人类文明共同体。
特首政策组专家组成员周伯展医生：23条只是限制不能与外国政治组织勾结，危害国家安全，并非不可与外国人士交流。譬如我所在的医学界，经常都需要与国外交流。
（二）23条会令市民在不知情的状况下误堕法网？
傅健慈：在23条立法咨询期，特区政府应清晰向市民说明，23条立法符合国际惯例，符合香港实际情况，兼顾了人权自由和国家安全发展的需要，让市民全面正确瞭解立法的背景、目的、立法基础、条文内容等，以释除社会上存在的不必要疑虑，市民毋须担心误堕法网。
|
