】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
五大谬误逐一反驳
http://www.CRNTT.com   2024-02-01 15:01:27


 

  龚静仪:特区政府已承诺在制定有关罪行时,会精准针对危害国家安全的行为,清楚订明构成有关罪行的元素和刑罚。

  梁子颖:23条立法是常识,应黑白分明、没有灰色地带,市民们应十分清楚不可以窃取国家机密、公开国家文件、触犯国家利益。尤其是经历过2019的时期,市民们都应警醒什么是违法的行为。

  周伯展:23条立法阐释清晰,只要是认字的人都“睇得明”,但如果一个人装睡,那便叫不醒了。

  (三)23条侵害港人各类自由?

  傅健慈:23条立法只是针对极少数进行危害国家行为和活动的罪犯,保障了大多数香港居民的权利和自由,他们诬称23条侵害港人各类自由,这显然是危言耸听,制造恐慌,根本欠缺法律事实理据支持,必须予以强烈谴责。

  龚静仪:基本上,完成23条立法后,市民的权利和自由会受到更大的保障。像2019年的黑暴祸港及港版“颜色革命”乱局,有了香港国安法及23条立法两大“定海神针”下,定不会再度出现。23条立法的影响绝对是正面的,及只会令市民可以在未来免受乱港分子的危及国家安全犯罪行为所带来的苦果。

  梁子颖:23条立法的初衷是为了建立稳定的大环境,让港人更有幸福感。

  周伯展:23条并非限制,而是保护了人们的人身自由和言论自由。
 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: