|
| （图片来源：大公网） |
中评社香港9月21日电／据大公网报道，随着涉及黑暴的案件增加，公众关注法援制度会否被滥用。根据资料显示，截至今年8月12日，法援署共接到463宗与修例风波有关的刑事法援申请，署方共批出359宗申请，获批率接近八成；获批的个案中，更有326人获分配自行提名的大律师，占逾九成。有法律界及社会人士指出，黑暴用政府资源反政府，在道理和逻辑上是有问题的。专家认为，滥用法援就是浪费公帑，特区政府必须正视问题，改革法援制度是司法改革的重要环节。此外，在法援制度下容许自行挑选律师是一个很大的漏洞，建议用随机分配的方式处理；前副廉政专员郭文纬更直言自选律师是“相当荒谬的”。
司法乱象之滥用法援
法援署早前回应传媒查询时称，截至今年8月12日，收到463宗与修例风波有关的刑事法援申请，批出359宗申请，其中326人获分配亲自提名的大律师，33人的提名遭拒绝。最终委聘不属亲自提名的大律师，仅占全部申请的8%左右。
大律师公会主席戴启思都可选
根据法援署的规定，只要申请人的财务资源不超过42.04万元，以及通过案情审查，就符合申请法援资格。申请人可以要求法援署委派法援律师名册上的律师或大律师进行诉讼。大律师在一年内接办的刑事法援案件不能超过25宗，或收取法援费用不能超过150万元。
前廉政公署副廉政专员郭文纬日前接受《大公报》专访时建议收紧法援制度。他直言，法援制度容许申请人选择包括香港大律师公会主席戴启思在内的资深大律师，“这是相当荒谬的”。“正如你到政府医院看医生、做手术，你可否请养和医院最顶尖的医生？无可能嘛！”
难杜绝公帑落“黄丝”律师袋 |
